Влад Свар предлагает Вам запомнить сайт «СМИ. Актуальные новости - здесь»
Вы хотите запомнить сайт «СМИ. Актуальные новости - здесь»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Актуальные новости - здесь!

Последние комментарии

nyha ..........
тАКИЕ-ЖЕ ШАКАЛЫ и охраняют...тьфу ...!!!
nyha .......... Очередное неудачное покушение на Чубайса
Алексей Рябов
Как та посмел промахнуться!
Алексей Рябов Очередное неудачное покушение на Чубайса
Николай Леонтьев
Альбина Скоблина
Аркадий Черезов
Очередное неудачное покушение на Чубайса
18 янв, 15:45
+1 4
Яндекс.Метрика
Главное за неделю
Путина не слышат на российском телевидении

Путина не слышат на российском телевидении

Отвечая на вопросы журналистов, на ежегодной пресс конференции Владимир Владимирович сказал « Украина вошла в состав Российской империи в 1645 году тремя об

16 янв, 00:11
+380 137
Каддафи возвращается. Начало ливийской интриги

Каддафи возвращается. Начало ливийской интриги

Каддафи может вернуться. По крайней мере, попытается это сделать. Старший сын Муаммара Каддафи, Сейф аль-Ислам собирается участвовать в выборах президента Ливии, к

9 янв, 03:26
+226 72
Путин крупно подставил борцов за вынос тела Ленина из Мавзолея

Путин крупно подставил борцов за вынос тела Ленина из Мавзолея

Вчера в теме про Поклонскую, которая после "Матильды" поднялась на борьбу за вынос тела Ленина из Мавзолея, где тот похоронен в полном соответствии с законами

14 янв, 22:43
+188 236
«Я – русский украинец и наведу порядок в своем доме»: Юрий Кот призвал народ освободиться от внешнего управления

«Я – русский украинец и наведу порядок в своем доме»: Юрий Кот призвал народ освободиться от внешнего управления

Один из активистов украинского движения «Антимайдан», журналист Юрий Кот заявил о том, что он – русский украинец и не желает, чтобы его страной управляли иност

12 янв, 12:00
+174 83
Не каждая сука может командовать солдатами

Не каждая сука может командовать солдатами

Нет, я даже не претендую на истину, что "к пустой голове руку не прикладывают". Когда штатские приветствуют военных, могут делать что угодно - хоть левой задней са

10 янв, 00:32
+97 72
ВХОД НА САЙТ

Про советскую «помощь» развивающимся странам

развернуть
Про советскую «помощь» развивающимся странам

Одним из обвинений Советской власти, предъявляемых ей и «либеральной», и «националистической» частями антисоветчиков, является вопрос о т.н. «поддержке стран Третьего мира». Он звучит так: в России «жрать было нечего», а СССР давал деньги разного рода «прогрессивным режимам». И хотя подобное утверждение отдает открытым бредом – в том смысле, что большинству россиян реально «нечего жрать» стало как раз во время торжества «либерализма» и антисоветизма в 1990 годы, а в СССР, вплоть до самого 1990 года, продолжался экономический рост. – но это на популярность указанной идеи не влияет. Поэтому даже сейчас часто можно услышать от человека, в общем-то, неплохо относящегося к советской эпохе: «все было ничего, но вот зачем «дикарей» надо было кормить - непонятно». (Правда, сейчас к «иностранным дикарям» прибавляют и «дикарей местных»: всякую Среднюю Азию и кавказские республики.)

Подобные идеи кажутся разумными. Ну, не совсем этичными, конечно – однако не лишенными некоторого смысла. (Разумеется, если не рассматривать вариант с «некормлением» советских республик – поскольку в условиях государственного единства такая модель отдает шизофренией.) Правда, тут же возникает вопрос: если «кормление дикарей» есть однозначная глупость, то почему же тогда все развитые страны издавна занимались этим делом? В том смысле, что идея обретения союзников через вложение средств в те или иные государства является давней нормой международной конкуренции. Впрочем, так решаются не только политические вопросы, поскольку давно уже известен процесс, именующийся «вывозом капитала», и состоящий в том, что капиталисты одной страны вкладывают средства в производство другой страны. Подобная «благотворительность» объясняется, во-первых, тем, что данный способ позволяет захватывать рынок, обходя разного рода пошлины и запреты. (Что, например, мы видим в современном российской «автомобилестроении», когда выпускаемые иностранными компаниями машины собираются «у нас» и считаются «российскими».) Ну, а во-вторых, что самое главное – прибыль в данном случае все равно достается капиталовладельцам.

Впрочем, для вывоза капитала не всегда нужно что-нибудь строить и вкладывать – существует и еще более удобный и выгодный способ: это выдача кредитов. То есть – капиталисты одной страны предоставляют заем для капиталистов другой, а те потом платят проценты. На самом деле, по степени получения выгоды это – наверное, самое оптимальное. Ну, а кроме этого, подобные методы позволяют обрести и однозначное политическое влияние – опять-таки, можно вспомнить недавнее прошлое, когда российская экономика полностью зависела от «кредитов МВФ». Именно поэтому подробно объяснять указанное явление сегодня – смешно, поскольку мало кто сейчас не слышал об «истинном значении» западной кредитной политики. Однако, почему-то, считается, что «современные кредиты» - это хорошо. (Разумеется, для кредиторов – для заемщиков это однозначно плохо.) А советские их аналоги – «помощь дикарям».

* * *

Правда, стоит понимать, что сравнивая действия СССР с теми инструментами, которые используют капиталистические страны и организации, стоит понимать, что между ними существовала огромная разница. Состоящая в том, что перед Советским Союзом не стояла цель экономически «высасывать» из своих «союзников» капиталы, и даже подчинение их своей политике было вторичным. А основной целью было совершенно иное: формирование в развивающихся странах индустриальной экономики с мощной промышленностью и массовым пролетариатом. Поскольку именно это давало возможность одновременного получения и политических, и экономических выгод. Политических – так как именно рабочий класс всегда являлся источником симпатий к СССР и проводником его решений. (Ну, и в плане военного противодействия «империалистам» рабочий с его высокой квалификацией гораздо эффективнее крестьянина, которого надо еще учить тому, с какой стороны винтовку заряжать.) И экономических – поскольку в любом случае инвестиции делались с учетом имеющихся рынков. При чем, не только внутренних –которые должны были защищаться высокими пошлинами – но, зачастую и внешних, связанных с огромным потенциалом стран СЭВ.

Скажем, на той же Кубе под руководством советских специалистов было развернуто производство… вычислительной техники. Причем, довольно успешно – например, я еще застал на заводе кубинские терминалы, кажется, к ЕС ЭВМ. (Наверное, сейчас, после 99% китайской и корейской продукции в наших магазинах мысли о странной логистике в подобной схеме отпадают сами собой, хотя в советское время это вызывало вопросы. Но, на всякий случай, стоит сказать, что доставка товаров морским путем крайне дешева.) Однако терминалы – это только самое начало программы: их производство началось еще в конце 1970 годов! А к концу 1980 в данной стране планировалось развернуть производство мини и микроЭВМ, изделий микроэлектронной промышленности, медицинской вычислительной техники и т.д. То есть – крайне нужной продукции, которая была бы не лишней и для нашей страны. (Кстати, для понимания того, почему подобные заводы не строились «внутри», стоит сказать, что, во-первых, строились в огромном количестве. А, во-вторых, Куба в данном случае давала самый дефицитный для СССР ресурс в электронной отрасли – рабочую силу, с которой у нашей страны были реальные проблемы.) Ну, и разумеется, подобная программа позволила бы Острову Свободы не только получить средства для оплаты по советским кредитам, но и обрести значительный сектор неотчужденного труда.

Причем, понятно, что развитие кубинской вычислительной техники – само словосочетание сейчас звучит, как оксюморон –было, всего лишь, одной из множества программ, ставивших своей задачей превращение Острова Свободы из аграрного (сахарного) и туристическо-сексуального придатка США в развитое индустриальное государство. В советское время на Кубе развивалось и машиностроение, металлургия (!), химическая и нефтехимическая промышленность. Ничего удивительного в этом нет – с одной стороны, как уже говорилось, морская логистика довольно эффективна и с «плечами» в несколько тысяч километров. Ну, а с другой, оказалось, что кубинцы – вопреки расистским байкам – довольно легко осваивают сложные виды труда. В любом случае сотрудничество с СССР оказывалось взаимовыгодным – даже без учета уникального стратегического положения Кубы – поскольку позволяло ликвидировать дефицит трудовых ресурсов в странах СЭВ. Ну, а о том, что кредитование данной страны в подобном случае было совершенно логичным – даже говорить не стоит.

* * *

Однако дорогой Михаил Сергеевич все эти начинания похерил – якобы из-за слишком низкой эффективности. (А, в реальности –из-за своих политических игр, закончившихся, в конце концов, полным фиаско.) В результате чего Куба вынуждена была вернуться к занятиям времен полуколониального положения: торговле сахаром и туризму. Впрочем, поскольку основной «дореволюционный» потребитель сахара – США – для нее теперь недоступен, то даже эта отрасль так же находится в загоне. Остается туризм, который теперь дает более половины ВВП. В любом случае, возможность возврата советских долгов после этого приблизилась к нулю – Куба перешла из режима развития в режим выживания, снова став страной Третьего мира. Отсюда неудивительно, что «кубинские долги» сейчас рассматриваются исключительно, как «мусорные», не имеющие практически никаких шансов быть погашенными. (Даже если в стране и установится «либеральный» - то есть, ультраправый – режим, позволяющий приватизировать производство и землю, то он, прежде всего, будет ориентироваться на дореволюционные обязательства перед США. Послереволюционные обязательства же в этом случае будут с огромной вероятностью просто непризнанны. Это важно для понимания того, почему Путин «простил» советские долги – понимая, что возможность их возврата близка к возможности колонизации Альфа Центавра.)

То есть – переходя от частного к общему – говоря о советской «помощи», стоит понять одно: СССР вкладывал средства не «просто так», за красивые глаза – то есть, за слова о «поддержке советского курса» - а, в большинстве своем, под определенные производственные программы. Кстати, не сильно отличаясь этим от Запада. Разница была в целях этих программ, в том, что основной их задачей было развитие, а не выкачивание средств из зависимых стран. Однако, в любом случае, никаким бредом и бессмысленной растрачей средств данный механизм не являлся, а напротив, был довольно эффективным способом разрешения одной из главных проблем «социалистического лагеря» - малой численности населения. Бессмысленными и безвозвратными все эти вложения стали после политики Горбачева, связанного с «обрывом» на середине сделанных инвестиций. Ну, так и любой капиталист, если он прекратит строить завод на стадии фундамента, гарантированно получит исключительно убытки! В любом случае, основанием для превращения советских долгов в «гуманитарную помощь» стала именно ошибочная внешняя политика последних лет 1980 годов, а так же, полное отсутствие таковой в 1990 годы. Тогда, например, умудрились потерять даже богатейший Ирак с его нефтяными месторождениями. (А ведь в 1990 году достаточно было просто заблокировать решение на Совете безопасности ООН – и все пошло бы иначе.)

Ну, а теперь, после того, как за три десятилетия все вложения давно уже превратились в прах – причем, это относится не только к производству, но даже к военной технике, должной в свое время гарантировать независимость наших «союзников» - серьезно рассматривать какую-то пользу от указанных действий невозможно. Так что еще раз повторю: списание советских долгов нынешним руководством страны, во многом, есть результат тяжелой необходимости, так как вернуть их невозможно даже при самых ультралиберальных режимах, которые могут позволить свободную продажу земли и предприятий. Поскольку для этого надо иметь способность противостояния США и Западу – а у России ее нет, и в ближайшее время, не предвидится. (Можно было бы попытаться продать эти долги Китаю – но, судя по всему, Китай ориентирован на совершенно иную «схему» развертывания своего влияния в мире. И особо «перекупать» давно просроченное «советское могущество» не собирается.)

* * *

Таким образом, завершая вышесказанное, следует отметить, что, во-первых, пресловутая «помощь обезьянам за счет русского народа» на самом деле была довольно логичной и экономически выгодной. (Да, разумеется, была и чистая «гуманитарка», если так можно выразиться. Однако и она, во многом, определялась военно-политической ситуацией в мире, способствуя росту советского влияния.) А, во-вторых, все это оказалось полностью обесцененным проводимым в конце 1980-1990 годах курсом. Впрочем, как можно догадаться, иностранные долги – это самая малость из того, чего лишились советские граждане в данное время. В конце концов, вывезенные из страны за период 1991- 2016 годы капиталы, по разным источникам, составляют от 500 млрд. $ до 1 трлн. $. По сравнению со всем этим любая советская «помощь дикарям» выглядит карманными деньгами, потраченными на мороженное. Тем более странным на этом фоне выглядят обывательские страдания о том, что в советское время «русские недоедали, а разных обезьян кормили».

Впрочем, обыватель – то есть, человек, ориентированный исключительно на свои интересы при игнорировании общественных (классовых) – неправ всегда и во всем. И поэтому он в глобальном плане он в каждой ситуации остается «в дураках». (Хотя в «локальном», порой, кажется, будто это выигрыш – но очень и очень недолго.) Однако это, разумеется, уже совершенно иная тема, о которой надо говорить отдельно…

Источник


Источник →

Ключевые слова: новости, политика
Опубликовано 13.11.2017 в 22:56

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Зоя Копань
Зоя Копань 14 ноября 17, в 08:03 Раз на Кубе было развернуто" производство вычислительной техники",то почему сейчас были списаны млрд. денег,долг этой страны? Эта статья вся бла,бла! Сейчас молодежь уже не будет кормить все эти страны,у них совсем другое мировозрение типа,сама,сама Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 1
Комментарии Facebook

--= Новое на сайте =--

Почему Путин действует непре…

Почему Путин действует непредсказуемо не только для Запада, но и для большинства русских

18 янв, 16:08
+4 3
Реинтеграция Донбасса - хитр…

Реинтеграция Донбасса - хитрость с привкусом наживы

18 янв, 16:04
0 0
Украина опять пожалела Росси…

Украина опять пожалела Россию. Почему это никогда не кончится. Ирина Алкснис

18 янв, 15:47
0 0
Очередное неудачное покушени…

Очередное неудачное покушение на Чубайса

18 янв, 15:45
+1 4
Посмеялись на свою голову

Посмеялись на свою голову

18 янв, 15:35
+18 6
Польша бьется в агонии после…

Польша бьется в агонии после шоковой терапии от Лаврова

18 янв, 15:30
0 0
Евгений Спицын: Мы не должны…

Евгений Спицын: Мы не должны французам, а царские долги могут отдавать из своего кармана наши нынешние…

18 янв, 15:23
+3 0
Эксперты предупредили об уве…

Эксперты предупредили об увеличении риска войны США с Россией и Китаем

18 янв, 11:46
0 0
Удар по WADA: член МОК призн…

Удар по WADA: член МОК признал западное лобби в агентстве

18 янв, 00:00
+4 2
Страшилки от Шкиряка: Киев п…

Страшилки от Шкиряка: Киев предрек России «голодные бунты» из-за санкций

17 янв, 23:58
-10 15
Ослепительное одиночество Путина

Ослепительное одиночество Путина

17 янв, 23:51
+38 55
США-Украина: Порошенко начал…

США-Украина: Порошенко начали «мочить»

17 янв, 23:48
-1 1
Иносми. Ксения Собчак бросае…

Иносми. Ксения Собчак бросает вызов Путину

17 янв, 23:42
-97 107
Украинский посол в Польше пр…

Украинский посол в Польше признался, что Киев отдал Крым России из-за Порошенко

17 янв, 23:40
+2 5
Прибалтийские политики начин…

Прибалтийские политики начинают менять свое отношение к русским

17 янв, 23:34
0 0
«Проще сдаться России по-хорошему»

«Проще сдаться России по-хорошему»

17 янв, 23:30
+47 54
Асимметричные военно-политич…

Асимметричные военно-политические союзы и блоки. Региональное измерение

17 янв, 23:28
-1 0
Следственный комитет собрал …

Следственный комитет собрал доказательства, которые опровергают подмену проб на ОИ-2014

17 янв, 23:27
+1 0
Популярное
Российский ответный удар по Евросоюзу за кошмар на Украине

Российский ответный удар по Евросоюзу за кошмар на Украине

Пришел тот час, когда Запад начал расплачиваться по счетам за события на Украине. Бумеранг вернулся на исходные позиции и нанес ощутимый удар по самому больному м

4 фев 15, 18:24
+3619 2236
Бандеровская «сволочь»: как Соловьев закрыл рот Олесе Яхно в телеэфире

Бандеровская «сволочь»: как Соловьев закрыл рот Олесе Яхно в телеэфире

Российский журналист, теле- и радиоведущий Владимир Соловьевов перед миллионами зрителей поставил на место украинского политолога Олесю Яхно, заявив, что т

21 мар 16, 19:22
+2495 1948
В Киеве осознали весь ужас отказа России от «Южного потока»

В Киеве осознали весь ужас отказа России от «Южного потока»

Киев, Декабрь 03 (ПолитНавигатор, Максим Карпенко) – Украина в ближайшее время может потерять статус основного транспортера газа в Европу. Об этом в эфире

3 дек 14, 23:29
+2112 1729
Красавица выпустила коготки: немецкие СМИ в восторге от критики Захаровой

Красавица выпустила коготки: немецкие СМИ в восторге от критики Захаровой

    Спикер МИД РФ Мария Захарова   Немецких журналистов восхитила беспощадная критика официального представителя МИД РФ Марии Захаровой в адрес информа

26 дек 15, 14:19
+2026 795
Взвод ВСУ встал на защиту Донбасса

Взвод ВСУ встал на защиту Донбасса

Стали известны подробности освобождения села Широкино от карательных войск украинской армии. Еще только вчера ленты укроновостей кричали об обстрелах се

1 апр 15, 23:45
+1985 777
Обсуждается
Очередное неудачное покушение на Чубайса

Очередное неудачное покушение на Чубайса

Активист швырнул в руководителя Роснано пачку листовок, но не попал Анатолий Чубайс, ставший символом грабительской приватизации советской госсобственности, о

18 янв, 15:45
+1 4
«Проще сдаться России по-хорошему»

«Проще сдаться России по-хорошему»

Украина готовится принять поражение в войне, которой не было Киевское популярное издание From UA опубликовало аналитический материал о том, насколько рази

17 янв, 23:30
+47 54
Ослепительное одиночество Путина

Ослепительное одиночество Путина

Почему у меня вновь и вновь рисуется на горизонте фигура Путина? Мне нравится его ослепительное одиночество. Он не свой ни для кого, но и близкий всякому,

17 янв, 23:51
+38 55
Страшилки от Шкиряка: Киев предрек России «голодные бунты» из-за санкций

Страшилки от Шкиряка: Киев предрек России «голодные бунты» из-за санкций

Советник главы украинского МВД уверен, что санкции Запада непременно доведут Россию до народных восстаний. В скором времени западные санкции так «задавят» Ро

17 янв, 23:58
-10 15
Почему Путин действует непредсказуемо не только для Запада, но и для большинства русских

Почему Путин действует непредсказуемо не только для Запада, но и для большинства русских

Запад активно ведёт гибридную войну против России и готовится к горячей фазе конфликта. Но почему Путин делает какие-то непонятные ходы, «заигрывая» с пятой колонн

18 янв, 16:08
+4 3

Поиск по блогу