Влад Свар предлагает Вам запомнить сайт «СМИ. Актуальные новости - здесь»
Вы хотите запомнить сайт «СМИ. Актуальные новости - здесь»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Актуальные новости - здесь!

Последние комментарии

Владимир Ушкал
Андрей Нагорный
Светлана Семенина (Сибирякова)
Туман В Голове
ЧелябинскНовокущёвка
«Я всю Россию ненавижу…»
24 ноя, 22:50
-14 76
Яндекс.Метрика
Главное за неделю
Лед тронулся: за RT прилетела обратка. Естественно, не туда, где её ждали

Лед тронулся: за RT прилетела обратка. Естественно, не туда, где её ждали

что-то он какой-то грустный Сегодня (13 ноября) Газета.ru неожиданно сообщила , что главред «Новой газеты» Дм.Муратов снят со своей должности. Естественн

14 ноя, 07:56
+882 455
ЮННА МОРИЦ: "СЕЙЧАС И ЗДЕСЬ"

ЮННА МОРИЦ: "СЕЙЧАС И ЗДЕСЬ"

СЕЙЧАС И ЗДЕСЬ Сделано в России! Просто, без затей Пишут русофобы речи для детей, Платят русофобы детям - и не зря: Их везут в Европу, проще говоря,

21 ноя, 23:21
+314 130
Вы - говно и отстой

Вы - говно и отстой

Согласно сообщению агентства РИА Новости , один из основателей партии "Яблоко" Григорий Явлинский (на фото вверху) заявил, что, как будущий кандидат

18 ноя, 22:49
+251 268
Яков Кедми: Почему Россия прячет правду о своей истории?

Яков Кедми: Почему Россия прячет правду о своей истории?

Жители России не ценят свою историю, у них короткая историческая память. Именно поэтому время от времени возникают такие ситуации, как разразившийся скандал по

23 ноя, 00:00
+227 182
4 условия, которые Владимир Путин поставил Западу по миротворцам в Донбассе и что на это ответили США

4 условия, которые Владимир Путин поставил Западу по миротворцам в Донбассе и что на это ответили США

фото: Frederic Legrand - COMEO / Shutterstock.com 13 ноября в Белграде состоялись уже третьи переговоры Суркова и Волкера, но достичь общего знаменателя

16 ноя, 01:38
+162 125
ВХОД НА САЙТ

Про советскую «помощь» развивающимся странам

развернуть
Про советскую «помощь» развивающимся странам

Одним из обвинений Советской власти, предъявляемых ей и «либеральной», и «националистической» частями антисоветчиков, является вопрос о т.н. «поддержке стран Третьего мира». Он звучит так: в России «жрать было нечего», а СССР давал деньги разного рода «прогрессивным режимам». И хотя подобное утверждение отдает открытым бредом – в том смысле, что большинству россиян реально «нечего жрать» стало как раз во время торжества «либерализма» и антисоветизма в 1990 годы, а в СССР, вплоть до самого 1990 года, продолжался экономический рост. – но это на популярность указанной идеи не влияет. Поэтому даже сейчас часто можно услышать от человека, в общем-то, неплохо относящегося к советской эпохе: «все было ничего, но вот зачем «дикарей» надо было кормить - непонятно». (Правда, сейчас к «иностранным дикарям» прибавляют и «дикарей местных»: всякую Среднюю Азию и кавказские республики.)

Подобные идеи кажутся разумными. Ну, не совсем этичными, конечно – однако не лишенными некоторого смысла. (Разумеется, если не рассматривать вариант с «некормлением» советских республик – поскольку в условиях государственного единства такая модель отдает шизофренией.) Правда, тут же возникает вопрос: если «кормление дикарей» есть однозначная глупость, то почему же тогда все развитые страны издавна занимались этим делом? В том смысле, что идея обретения союзников через вложение средств в те или иные государства является давней нормой международной конкуренции. Впрочем, так решаются не только политические вопросы, поскольку давно уже известен процесс, именующийся «вывозом капитала», и состоящий в том, что капиталисты одной страны вкладывают средства в производство другой страны. Подобная «благотворительность» объясняется, во-первых, тем, что данный способ позволяет захватывать рынок, обходя разного рода пошлины и запреты. (Что, например, мы видим в современном российской «автомобилестроении», когда выпускаемые иностранными компаниями машины собираются «у нас» и считаются «российскими».) Ну, а во-вторых, что самое главное – прибыль в данном случае все равно достается капиталовладельцам.

Впрочем, для вывоза капитала не всегда нужно что-нибудь строить и вкладывать – существует и еще более удобный и выгодный способ: это выдача кредитов. То есть – капиталисты одной страны предоставляют заем для капиталистов другой, а те потом платят проценты. На самом деле, по степени получения выгоды это – наверное, самое оптимальное. Ну, а кроме этого, подобные методы позволяют обрести и однозначное политическое влияние – опять-таки, можно вспомнить недавнее прошлое, когда российская экономика полностью зависела от «кредитов МВФ». Именно поэтому подробно объяснять указанное явление сегодня – смешно, поскольку мало кто сейчас не слышал об «истинном значении» западной кредитной политики. Однако, почему-то, считается, что «современные кредиты» - это хорошо. (Разумеется, для кредиторов – для заемщиков это однозначно плохо.) А советские их аналоги – «помощь дикарям».

* * *

Правда, стоит понимать, что сравнивая действия СССР с теми инструментами, которые используют капиталистические страны и организации, стоит понимать, что между ними существовала огромная разница. Состоящая в том, что перед Советским Союзом не стояла цель экономически «высасывать» из своих «союзников» капиталы, и даже подчинение их своей политике было вторичным. А основной целью было совершенно иное: формирование в развивающихся странах индустриальной экономики с мощной промышленностью и массовым пролетариатом. Поскольку именно это давало возможность одновременного получения и политических, и экономических выгод. Политических – так как именно рабочий класс всегда являлся источником симпатий к СССР и проводником его решений. (Ну, и в плане военного противодействия «империалистам» рабочий с его высокой квалификацией гораздо эффективнее крестьянина, которого надо еще учить тому, с какой стороны винтовку заряжать.) И экономических – поскольку в любом случае инвестиции делались с учетом имеющихся рынков. При чем, не только внутренних –которые должны были защищаться высокими пошлинами – но, зачастую и внешних, связанных с огромным потенциалом стран СЭВ.

Скажем, на той же Кубе под руководством советских специалистов было развернуто производство… вычислительной техники. Причем, довольно успешно – например, я еще застал на заводе кубинские терминалы, кажется, к ЕС ЭВМ. (Наверное, сейчас, после 99% китайской и корейской продукции в наших магазинах мысли о странной логистике в подобной схеме отпадают сами собой, хотя в советское время это вызывало вопросы. Но, на всякий случай, стоит сказать, что доставка товаров морским путем крайне дешева.) Однако терминалы – это только самое начало программы: их производство началось еще в конце 1970 годов! А к концу 1980 в данной стране планировалось развернуть производство мини и микроЭВМ, изделий микроэлектронной промышленности, медицинской вычислительной техники и т.д. То есть – крайне нужной продукции, которая была бы не лишней и для нашей страны. (Кстати, для понимания того, почему подобные заводы не строились «внутри», стоит сказать, что, во-первых, строились в огромном количестве. А, во-вторых, Куба в данном случае давала самый дефицитный для СССР ресурс в электронной отрасли – рабочую силу, с которой у нашей страны были реальные проблемы.) Ну, и разумеется, подобная программа позволила бы Острову Свободы не только получить средства для оплаты по советским кредитам, но и обрести значительный сектор неотчужденного труда.

Причем, понятно, что развитие кубинской вычислительной техники – само словосочетание сейчас звучит, как оксюморон –было, всего лишь, одной из множества программ, ставивших своей задачей превращение Острова Свободы из аграрного (сахарного) и туристическо-сексуального придатка США в развитое индустриальное государство. В советское время на Кубе развивалось и машиностроение, металлургия (!), химическая и нефтехимическая промышленность. Ничего удивительного в этом нет – с одной стороны, как уже говорилось, морская логистика довольно эффективна и с «плечами» в несколько тысяч километров. Ну, а с другой, оказалось, что кубинцы – вопреки расистским байкам – довольно легко осваивают сложные виды труда. В любом случае сотрудничество с СССР оказывалось взаимовыгодным – даже без учета уникального стратегического положения Кубы – поскольку позволяло ликвидировать дефицит трудовых ресурсов в странах СЭВ. Ну, а о том, что кредитование данной страны в подобном случае было совершенно логичным – даже говорить не стоит.

* * *

Однако дорогой Михаил Сергеевич все эти начинания похерил – якобы из-за слишком низкой эффективности. (А, в реальности –из-за своих политических игр, закончившихся, в конце концов, полным фиаско.) В результате чего Куба вынуждена была вернуться к занятиям времен полуколониального положения: торговле сахаром и туризму. Впрочем, поскольку основной «дореволюционный» потребитель сахара – США – для нее теперь недоступен, то даже эта отрасль так же находится в загоне. Остается туризм, который теперь дает более половины ВВП. В любом случае, возможность возврата советских долгов после этого приблизилась к нулю – Куба перешла из режима развития в режим выживания, снова став страной Третьего мира. Отсюда неудивительно, что «кубинские долги» сейчас рассматриваются исключительно, как «мусорные», не имеющие практически никаких шансов быть погашенными. (Даже если в стране и установится «либеральный» - то есть, ультраправый – режим, позволяющий приватизировать производство и землю, то он, прежде всего, будет ориентироваться на дореволюционные обязательства перед США. Послереволюционные обязательства же в этом случае будут с огромной вероятностью просто непризнанны. Это важно для понимания того, почему Путин «простил» советские долги – понимая, что возможность их возврата близка к возможности колонизации Альфа Центавра.)

То есть – переходя от частного к общему – говоря о советской «помощи», стоит понять одно: СССР вкладывал средства не «просто так», за красивые глаза – то есть, за слова о «поддержке советского курса» - а, в большинстве своем, под определенные производственные программы. Кстати, не сильно отличаясь этим от Запада. Разница была в целях этих программ, в том, что основной их задачей было развитие, а не выкачивание средств из зависимых стран. Однако, в любом случае, никаким бредом и бессмысленной растрачей средств данный механизм не являлся, а напротив, был довольно эффективным способом разрешения одной из главных проблем «социалистического лагеря» - малой численности населения. Бессмысленными и безвозвратными все эти вложения стали после политики Горбачева, связанного с «обрывом» на середине сделанных инвестиций. Ну, так и любой капиталист, если он прекратит строить завод на стадии фундамента, гарантированно получит исключительно убытки! В любом случае, основанием для превращения советских долгов в «гуманитарную помощь» стала именно ошибочная внешняя политика последних лет 1980 годов, а так же, полное отсутствие таковой в 1990 годы. Тогда, например, умудрились потерять даже богатейший Ирак с его нефтяными месторождениями. (А ведь в 1990 году достаточно было просто заблокировать решение на Совете безопасности ООН – и все пошло бы иначе.)

Ну, а теперь, после того, как за три десятилетия все вложения давно уже превратились в прах – причем, это относится не только к производству, но даже к военной технике, должной в свое время гарантировать независимость наших «союзников» - серьезно рассматривать какую-то пользу от указанных действий невозможно. Так что еще раз повторю: списание советских долгов нынешним руководством страны, во многом, есть результат тяжелой необходимости, так как вернуть их невозможно даже при самых ультралиберальных режимах, которые могут позволить свободную продажу земли и предприятий. Поскольку для этого надо иметь способность противостояния США и Западу – а у России ее нет, и в ближайшее время, не предвидится. (Можно было бы попытаться продать эти долги Китаю – но, судя по всему, Китай ориентирован на совершенно иную «схему» развертывания своего влияния в мире. И особо «перекупать» давно просроченное «советское могущество» не собирается.)

* * *

Таким образом, завершая вышесказанное, следует отметить, что, во-первых, пресловутая «помощь обезьянам за счет русского народа» на самом деле была довольно логичной и экономически выгодной. (Да, разумеется, была и чистая «гуманитарка», если так можно выразиться. Однако и она, во многом, определялась военно-политической ситуацией в мире, способствуя росту советского влияния.) А, во-вторых, все это оказалось полностью обесцененным проводимым в конце 1980-1990 годах курсом. Впрочем, как можно догадаться, иностранные долги – это самая малость из того, чего лишились советские граждане в данное время. В конце концов, вывезенные из страны за период 1991- 2016 годы капиталы, по разным источникам, составляют от 500 млрд. $ до 1 трлн. $. По сравнению со всем этим любая советская «помощь дикарям» выглядит карманными деньгами, потраченными на мороженное. Тем более странным на этом фоне выглядят обывательские страдания о том, что в советское время «русские недоедали, а разных обезьян кормили».

Впрочем, обыватель – то есть, человек, ориентированный исключительно на свои интересы при игнорировании общественных (классовых) – неправ всегда и во всем. И поэтому он в глобальном плане он в каждой ситуации остается «в дураках». (Хотя в «локальном», порой, кажется, будто это выигрыш – но очень и очень недолго.) Однако это, разумеется, уже совершенно иная тема, о которой надо говорить отдельно…

Источник


Источник →

Ключевые слова: новости, политика
Опубликовано 13.11.2017 в 22:56

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Зоя Копань
Зоя Копань 14 ноября, в 08:03 Раз на Кубе было развернуто" производство вычислительной техники",то почему сейчас были списаны млрд. денег,долг этой страны? Эта статья вся бла,бла! Сейчас молодежь уже не будет кормить все эти страны,у них совсем другое мировозрение типа,сама,сама Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 1
Комментарии Facebook

--= Новое на сайте =--

Рокировочка, понимаешь… Собч…

Рокировочка, понимаешь… Собчак и Навальный в поисках светлого будущего

25 ноя, 11:11
0 0
Морпехи США ждут момента для…

Морпехи США ждут момента для высадки в Крым

25 ноя, 11:08
0 0
На чьи деньги Коля ездил в Германию

На чьи деньги Коля ездил в Германию

25 ноя, 11:07
+1 0
Собчак поедет агитировать "и…

Собчак поедет агитировать "избирателей" в британский Кембридж

24 ноя, 23:42
-1 5
Берни Экклстоун заявил, что …

Берни Экклстоун заявил, что Путин должен управлять Европой

24 ноя, 23:40
+14 7
Европа совсем потеряла страх…

Европа совсем потеряла страх перед русскими

24 ноя, 23:31
+1 2
Ирония судьбы Зеленского Вол…

Ирония судьбы Зеленского Володи. Василий Волга

24 ноя, 23:22
+23 12
Мы вас, гадов, будем уничтож…

Мы вас, гадов, будем уничтожать! Юрий Кот выиграл, Ковтун опозорился - соцсети в восторге: а второй раунд будет?

24 ноя, 23:13
+52 18
Москва согласна объединить Д…

Москва согласна объединить ДНР с ЛНР. Единую республику возглавит Олег Царёв

24 ноя, 23:08
+2 3
Монтян в нецензурной форме п…

Монтян в нецензурной форме прокомментировала скандал вокруг Зеленского

24 ноя, 23:02
+13 7
Российские спортсмены решили…

Российские спортсмены решили подать в суд на Макларена

24 ноя, 22:54
+2 6
«Я всю Россию ненавижу…»

«Я всю Россию ненавижу…»

24 ноя, 22:50
-14 76
Лавров возмутился расположен…

Лавров возмутился расположением ПРО США на карте

24 ноя, 22:43
+1 0
Тереза Мэй обратилась к стра…

Тереза Мэй обратилась к странам СНГ и Европы с резкой речью о России

24 ноя, 22:42
0 0
Ксюшадь у Соловьёва: так по …

Ксюшадь у Соловьёва: так по ней еще никто не топтался...

24 ноя, 13:27
-231 1064
Сатановский: реакция США на …

Сатановский: реакция США на российские дела интересует только болванов

24 ноя, 00:17
+5 2
Жестокий романс с «Восточным…

Жестокий романс с «Восточным партнерством»

24 ноя, 00:14
+1 0
А ведь Путин предупреждал. К…

А ведь Путин предупреждал. К судьбе российского миллиардера во Франции

24 ноя, 00:05
+40 58
Популярное
Российский ответный удар по Евросоюзу за кошмар на Украине

Российский ответный удар по Евросоюзу за кошмар на Украине

Пришел тот час, когда Запад начал расплачиваться по счетам за события на Украине. Бумеранг вернулся на исходные позиции и нанес ощутимый удар по самому больному м

4 фев 15, 18:24
+3601 2242
Бандеровская «сволочь»: как Соловьев закрыл рот Олесе Яхно в телеэфире

Бандеровская «сволочь»: как Соловьев закрыл рот Олесе Яхно в телеэфире

Российский журналист, теле- и радиоведущий Владимир Соловьевов перед миллионами зрителей поставил на место украинского политолога Олесю Яхно, заявив, что т

21 мар 16, 19:22
+2478 1944
В Киеве осознали весь ужас отказа России от «Южного потока»

В Киеве осознали весь ужас отказа России от «Южного потока»

Киев, Декабрь 03 (ПолитНавигатор, Максим Карпенко) – Украина в ближайшее время может потерять статус основного транспортера газа в Европу. Об этом в эфире

3 дек 14, 23:29
+2107 1737
Красавица выпустила коготки: немецкие СМИ в восторге от критики Захаровой

Красавица выпустила коготки: немецкие СМИ в восторге от критики Захаровой

    Спикер МИД РФ Мария Захарова   Немецких журналистов восхитила беспощадная критика официального представителя МИД РФ Марии Захаровой в адрес информа

26 дек 15, 14:19
+2013 791
Взвод ВСУ встал на защиту Донбасса

Взвод ВСУ встал на защиту Донбасса

Стали известны подробности освобождения села Широкино от карательных войск украинской армии. Еще только вчера ленты укроновостей кричали об обстрелах се

1 апр 15, 23:45
+1975 777
Обсуждается
«Я всю Россию ненавижу…»

«Я всю Россию ненавижу…»

Наши либералы о Родине «Единственное, что объединяет всех либералов – это ненависть к России». Ф.М. Достоевский «Я всю Россию ненавижу… Русск

24 ноя, 22:50
-14 76
Ксюшадь у Соловьёва: так по ней еще никто не топтался...

Ксюшадь у Соловьёва: так по ней еще никто не топтался...

Это просто праздник какой-то. 40 минут треша и угара от собчатинки, и это то, что действительно стоит посмотреть. Гарантирую - удовольствие будет незабываемым.

24 ноя, 13:27
-231 1064
Яков Кедми: Почему Россия прячет правду о своей истории?

Яков Кедми: Почему Россия прячет правду о своей истории?

Жители России не ценят свою историю, у них короткая историческая память. Именно поэтому время от времени возникают такие ситуации, как разразившийся скандал по

23 ноя, 00:00
+227 182
Монтян в нецензурной форме прокомментировала скандал вокруг Зеленского

Монтян в нецензурной форме прокомментировала скандал вокруг Зеленского

Украинская активистка со злорадством прокомментировала незавидное скандальное положение, в котором оказался Зеленский. Гневное обращение скандальной украинско

24 ноя, 23:02
+13 7
Мы вас, гадов, будем уничтожать! Юрий Кот выиграл, Ковтун опозорился - соцсети в восторге: а второй раунд будет?

Мы вас, гадов, будем уничтожать! Юрий Кот выиграл, Ковтун опозорился - соцсети в восторге: а второй раунд будет?

"Действия Ковтуна - это чистый экстремизм и пропаганда укронацизма" : люди в Сети ликуют - украинский журналист Юрий Кот полностью оправдан, а уголовное пр

24 ноя, 23:13
+52 18

Поиск по блогу