У атомной войны не женское лицо

Конечно, мы живем в фантастическое время. Казалось бы, Европа - несмотря на все приключения с мингрантами - богатое такое место. На довольно мелком клочке земли, уж особенно, если сравнивать с Россией, но можно и с Африкой, и с Латинской Америкой - живут многие миллионы людей с хорошим достатком. Не везде, безусловно, одинаковым, все-таки сравнивать Германию с Румынией не стоит, но - это при любом раскладе лучше, чем Зимбабве, не говоря про Украину.

Чисто технически, казалось бы, это должно приводить к тому, что с Европой должны хоть как-то советоваться по многим-многим вопросам.
Но после того, как ЕС на всем ходу пошел таскать с Майдана для США горящие покрышки в 2014 - что-то пошло не так...

Вопросы контроля над вооружениями должны решаться при участии европейских стран. Об этом в интервью газете Le Monde заявила министр Вооружённых сил Франции Флоранс Парли.

«Исторически договоры о контроле над вооружениями в основном заключались между США и Советским Союзом, а позднее — с Россией. Мы, европейцы, не можем оставаться в стороне и нести потери от разрыва (этих соглашений. — RT). Не очень-то комфортно находиться в зоне досягаемости ракет», — сказала министр .

Как бы объяснить-то, чтобы не обидеть, хотя в Европе я бы сразу стал сексистом и дальше со всеми остановками. Во-первых, они там разучились в европах, а у нас со школы как-то прививается - прав тот у кого больше прав. Нет, демократия это очень хорошо, весело, толератно и т.д. - но, есть нюансы. Как минимум, что детишкам мелким, что приезжим гостям в ЕС с Ближнего Востока - это не объяснить. Как максимум - вот в разговорах с Трампом помогли вам права человека, а?
 
На фото что вы видите прямо сейчас - министры обороны ЕС... Мне просто лениво искать другие фотографии, актуальные на сегодняшний день - все равно ничего не поменялось сильно. Так теперь выглядит боевая Европа - в центре - Генсек НАТО. Что будет обсуждать с ними Шойгу? Можно было бы танцы, но у нас генералы женаты все или почти все. Да и ... атомная война, это, безусловно, страшно - но тут как бы тоже.. кхм, не малина, скажем так.
 
 
Что с вами обсуждать? Борщ вы готовить не умеете, стирать и гладить явно тоже. Ракеты? Серьезно что ли? Максимум все те самые права кто, когда и по сколько раз имеет право шпилиться под хвост и могут или не могут беженцы оприходовать жену бюргера без разрешения забесплатно? Очень интересно, но у нас это уже даже сильно смеха не вызывает.

Если вам не очень комфортно оставаться в зоне досягаемости российских ракет - гоните в шею США, а не рассказывайте нам, что это мы виноваты в остановке ДРСМД.

Не хотите просто сдохнуть - выкидывайте с базы "Рамштайн" и других - американское ядерное оружие. Переставайте врать про нас, бряцать оружием возле наших границ, рассказывать, что НАТО это добро, а мы зло. Делайте хоть что-нибудь, чтобы делом доказать нам - что с вами имеет смысл говорить. С дядей Васей алкашом тоже крайне интересно раз в полгода парой слов перекинуться, но - он от этого деловым партнером не становится.

Время толерантности прошло - в мире образовался дефицит ресурсов, потому что никто не хочет больше отдавать их вам бесплатно. США самим мало, а вам даже крошек скоро хватать перестанет. И это при том, что вы еще и продолжаете наезжать на Россию, требуя чего-то от нас и не замечая, какие тектонические движения среди стран БРИКС происходят.

Да, пока вы там размышляете - надо с нами дружить или не надо - Китай, Индия, даже Япония и Турция, между прочим, члены НАТО - вовсю работают с Россией. Японцы, конечно, с островами мозг подвынесли, но куча новых конратктов и постоянные контакты - это серьезно.

Так что, барышни, пока вы будете "призывать", "доказывать", "требовать" - а не что-то конкретное предпринимать - будете собираться в вашем кружке "кружевные салфеточки" и обсуждать будет Черноморск вольным городом или не будет. Ну, или как у вас там - будут трансгендеры править миром или нет. От перестановки [слово нехорошее] местами - серьезно Европу все равно воспринимать никто не станет.

Счастья вам.
Источник ➝

Почему украинский след никем не рассматривался, а следствие занималось только Россией? Евгений Сатановский

Нидерланды вот-вот вынесут вердикт насчёт гибели малайзийского "Боинга" в зоне боёв на юго-востоке Украины. Решение, судя по всему, было вынесено заранее: виновата Россия. Надо было только конкретных обвиняемых найти. Ну, четверых назвали. Как определили, что именно они виновны - неважно. Как-то. Главное, люди такие есть, фамилии есть. Уже достаточно.

Какие существуют доказательства того, что самолёт сбили с применением именно тех систем, которые называли на следствии и назовут в приговоре? Никаких.

Что это были именно российские системы, а не украинские, при хорошо известной практике местных военных палить куда угодно, результатом которой в своё время стала гибель пассажирского лайнера, летевшего из Израиля в Россию? Тоже никаких. Почему украинский след никем не рассматривался, а следствие занималось только Россией?

Почему российские данные никто даже не рассматривал, а украинские толком никто не запрашивал и  утверждения украинской стороны не проверял? Что с недавним независимым расследованием голландского журналиста, который утверждает, что следствие толком даже не было проведено, и хотя слов "фальсификации" и "подтасовки" из политкорректности не употребляет, говорит именно о них? Почему нет ни одного подтверждения украинской версии произошедшего с американских спутников?

Хотя Штаты были главным организатором переворота на Украине, администрация Обамы и Байдена не иметь таких данных не могла и не предоставить их для осуждения России тем более не могла? Ну, и так далее. Констатируем: неважно, что говорит, что предлагает и какие данные предоставляет Россия. Она виновата, это определено заранее. Неважно, что несёт или про что умалчивает и что утаивает Украина. Она жертва и виновна быть не может по определению.

Никакого значения не имеет позиция самой Малайзии, которая крайне отрицательно относится к работе следственной группы, не доверяя ни ей, ни её выводам. Никакого значения не имеют все независимые расследования западных детективов и журналистов, указывающие на несостыковки, белые пятна и зияющие прорехи в антироссийской версии.

Так что решение будет вынесено и цена ему будет - ноль. Без палочки. Как и всему западному правосудию, коль скоро оно касается нашей страны. Извлечём ли мы из этого урок? Вряд ли. Нам же надо Европе газ продавать. И это главное. Нет, Захарова что-нибудь язвительное скажет. Сомнений нет. Но этим всё и ограничится. Ибо суверенитет суверенитетом, соотечественники соотечественниками, Новороссия Новороссией, а труба трубой. Что важнее? Труба, естественно. И это есть факт. Так что проглотим очередную пощёчину и не подавимся. Как всегда и делаем, поворчав доя вида. Такой исторический период...

Евгений Сатановский

Популярное в

))}
Loading...
наверх