"Убить экзамены" и расправиться с математическими классами: Греф продолжил цепочку личных целей

Герман Греф продолжил цепочку личных целей. Если в прошлом году он хотел расправиться с математическими классами как пережитком прошлого, то в этом настаивал на "убийстве экзаменов".

Глава Сбербанка Герман Греф считает, что экзамены лишают желания учиться. По версии Грефа, школьники готовы работать, только понимая опасность приближающегося контроля. Поэтому своей личной целью Греф видит "убийство экзамена". 

О подобной позиции Герман Греф заявил в ходе пленарной сессии банка на Восточном экономическом форуме.

 

Развивая мысль, Греф добавил: проблема не столько в самом экзамене, сколько в формируемой привычке детей. Вырастая, они понимают, что экзамена не будет, и теряют желание работать - расслабляются. Они, как добавил Греф, не готовы что-либо делать. 

Добавим, в прошлом году Герман Греф озвучивал не менее спорную позицию. Он заявил, что узкоспециализированные школы теряют свою актуальность. "Пичкать" детей одним предметом - пережиток прошлого, говорил Греф. А программисты и математики, в принципе, будут становиться все менее востребованными. 

https://tsargrad.tv/news/ubit-...

Почему украинский след никем не рассматривался, а следствие занималось только Россией? Евгений Сатановский

Нидерланды вот-вот вынесут вердикт насчёт гибели малайзийского "Боинга" в зоне боёв на юго-востоке Украины. Решение, судя по всему, было вынесено заранее: виновата Россия. Надо было только конкретных обвиняемых найти. Ну, четверых назвали. Как определили, что именно они виновны - неважно. Как-то. Главное, люди такие есть, фамилии есть. Уже достаточно.

Какие существуют доказательства того, что самолёт сбили с применением именно тех систем, которые называли на следствии и назовут в приговоре? Никаких.

Что это были именно российские системы, а не украинские, при хорошо известной практике местных военных палить куда угодно, результатом которой в своё время стала гибель пассажирского лайнера, летевшего из Израиля в Россию? Тоже никаких. Почему украинский след никем не рассматривался, а следствие занималось только Россией?

Почему российские данные никто даже не рассматривал, а украинские толком никто не запрашивал и  утверждения украинской стороны не проверял? Что с недавним независимым расследованием голландского журналиста, который утверждает, что следствие толком даже не было проведено, и хотя слов "фальсификации" и "подтасовки" из политкорректности не употребляет, говорит именно о них? Почему нет ни одного подтверждения украинской версии произошедшего с американских спутников?

Хотя Штаты были главным организатором переворота на Украине, администрация Обамы и Байдена не иметь таких данных не могла и не предоставить их для осуждения России тем более не могла? Ну, и так далее. Констатируем: неважно, что говорит, что предлагает и какие данные предоставляет Россия. Она виновата, это определено заранее. Неважно, что несёт или про что умалчивает и что утаивает Украина. Она жертва и виновна быть не может по определению.

Никакого значения не имеет позиция самой Малайзии, которая крайне отрицательно относится к работе следственной группы, не доверяя ни ей, ни её выводам. Никакого значения не имеют все независимые расследования западных детективов и журналистов, указывающие на несостыковки, белые пятна и зияющие прорехи в антироссийской версии.

Так что решение будет вынесено и цена ему будет - ноль. Без палочки. Как и всему западному правосудию, коль скоро оно касается нашей страны. Извлечём ли мы из этого урок? Вряд ли. Нам же надо Европе газ продавать. И это главное. Нет, Захарова что-нибудь язвительное скажет. Сомнений нет. Но этим всё и ограничится. Ибо суверенитет суверенитетом, соотечественники соотечественниками, Новороссия Новороссией, а труба трубой. Что важнее? Труба, естественно. И это есть факт. Так что проглотим очередную пощёчину и не подавимся. Как всегда и делаем, поворчав доя вида. Такой исторический период...

Евгений Сатановский

Популярное в

))}
Loading...
наверх