Голос Мордора: Шоу с роялем

Вроде бы обмен состоялся не вчера, но страсти до сих пор не утихают. Более того – столько нового мы узнали за эти дни! И как всегда – очень радуют инфоагенты одной бывшей братской страны, которое действуют совершенно в своём привычном стиле, отвлекают внимание с чего-то большого и важного и сосредотачивают его на небольших, косметических деталях. Причём делая это так, чтобы и наше внимание сосредоточилось на них.

Вот например раздаются радостные вопли и визги по поводу шоу, устроенного из встречи «украинских гостей», прибывших из России.

И тут же указывается на то, что встреча заложников из Украины прошла более, чем скромно. Ну да, на самом деле так. Ну а как иначе? Я вот честно не понимаю, зачем устраивать из этого тонкого и эмоционального процесса какое-то шоу? А ведь на Украине было именно шоу, что-то среднее между «Слугой народа» и, извините, тем самым «Кварталом», причём одним из самых знаменитых музыкальных выпусков, с роялем. Роль рояля выполняли пресловутые резиновые браслетики, которые президент Зеленский гордо вручал вернувшимся из «кровавого Мордора» «героям». Герои, кстати, так себе. Парочка террористов неудачников, парочка убийц, воевавших на стороне всемирного террористического интернационала в Чечне, ну и бесфлотные моряки, которые решили пройти на своих убогих корытах там, где им никто не запрещал, но пройти именно так, чтобы подраконить «страну-агрессора». Итог известен и он оказался для моряков куда более благоприятным, чем изначально планировалось теми, кто их туда посылал. Потому что по плану морячков должны были принести в кровавую жертву великому богу украинских выборов, вернее одному единственному кандидату, Петру Порошенко, который надеялся с помощью этой провокации остаться у власти на неопределённый срок, но и тут «кровавый Мордор» спутал все карты, проявив гуманность и оставив морячков в целости и безопасности. Но, тем не менее они герои. Причём даже для нового президента Украины Зеленского, который сам недавно обвинял Порошенко в том, что он устроил провокацию в Керченском проливе.

Ну а как Зеленскому сейчас не переобуться? Ведь он повесил на себя все лавры, полученные от освобождения этой группы террористов, бандитов и неудачников, повесил с одной единственной целью – знатно попиариться на их фоне, набрать политического веса, причём как среди своего электората, так и среди электората Порошенко, как бы умыв его, сделав то, чего не удавалось Петру.

Встреча заложников отпущенных Украиной, в России прошла конечно скромно. Ну разве что самолёт знатный выделили, из правительственного авиаотряда, на которых обычно летают чиновники министерского ранга. В остальном встреча прошла тихо, без помпы и фанфар. Потому что незачем. Тем более, что большинство прилетевших в Россию, являются… гражданами Украины! И вот тут можно отбросить всю информационную шелуху, которой облепили обмен украинские пропагандисты и сосредоточиться на действительно важном факте – на факте того, что Украина, ничуть не смущаясь и не краснея, открыто торгует своими гражданами, вот разве что невольничьего рынка не хватает. При этом, украинские пропагандисты ещё умудряются обвинять Россию в том, что раз она меняет людей, то значит она признаёт, что с Украиной воюет. Очнитесь, болезные. Посмотрите, кого она меняет. Несколько граждан России – которых ваша Украина просто захватила в заложники, обманом и коварством и два десятка – ДВА ДЕСЯТКА ваших собственных граждан. Вы вообще понимаете, что это значит? Или свидомость полностью атрофирует способность к логическому мышлению? Хотя, вполне может быть, что это и так.

И вот уж точно Путину не нужна популярность заработанная на таких недорогих шоу. Со многими из ребят, он обязательно встретится, я уверен. Только без шумихи на всю страну, устроенной ради политических очков. И уж точно, большинство, если не все, вернувшиеся в Россию и спасённые Россией люди – герои. Потому что выдержать тюрьмы СБУ, психологическое и физическое давление, порой в течении нескольких лет, это вам не в тёплом российском СИЗО объявлять себя «пленным», или врать про голодовку, как «режиссёр» Сенцов.

И настоящим героям тоже не нужны никакие шоу. Им бы сначала отдохнуть, обнять жён и детей, поесть домашнего, да выспаться в нормальной постели.

А «герои» украинские, совсем скоро, когда эхо от фанфар умолкнет и в ушах перестанет звучать бодрый хрипловатый голосок нового президента, почувствуют себя не очень. Потому что поймут, что ими сыграли на рояле. Ну или в роли рояля были они сами. К тому же, многие из них вспомнят судьбу небезызвестной украинской «Жанны дАрк», Надежды Савченко и призадумаются ещё сильнее. Ну а мы понаблюдаем, как очередная перемога, в очередной раз превратится в позорную зраду. Как оно всегда и бывает.

https://news-front.info/2019/0...

Европейские элиты забыли уроки вековой давности

На месте стрельбы в Ханау около Франкфурта, Германия. 20 февраля 2020
На месте стрельбы в Ханау около Франкфурта, Германия. 20 февраля 2020
Украинский политолог Владимир Корнилов
Владимир Корнилов
 
 
Сто лет назад, 24 февраля 1920 года, в знаменитой пивной Мюнхена "Хофбройхаус" (в которой в свое время любили сиживать Ленин и Крупская) 30-летний Адольф Гитлер провозгласил свои "25 пунктов", ставшие затем программой национал-социалистической партии. Именно этот день, затем широко отмечавшийся в нацистской Германии, принято считать днем основания НСДАП.
Неудивительно, что этот юбилей стал темой множества статей в германской прессе последних недель.
А в связи с массовым расстрелом в городе Ханау, в котором обвиняют правоэкстремиста Тобиаса Ратьена, освещение векового юбилея значительно актуализировалось. Правда, приобрело скорее характер травли политической партии, которая никакого отношения не имеет ни к теракту, ни к стрелку, ни к идеологии Гитлера. А ведь уроки столетней давности могли бы быть очень полезны для выявления болезней современного европейского (и в частности, немецкого) общества и прививки на будущее.
 
Сами по себе "25 пунктов", написанные в соавторстве Гитлера и тогдашнего лидера партии Антона Дрекслера, представляли собой беспорядочный набор антисемитских и расистских лозунгов, популистских социальных обещаний и ряда обычных для того времени клише (вроде отсылки к "праву наций на самоопределение"). Некоторые из лозунгов пришлось дезавуировать практически сразу — например, идею принудительной конфискации земли. Выступление Гитлера не было гвоздем программы сходки праворадикалов того времени, а газета "Фелькишер Беобахтер", которая через несколько месяцев станет официальным рупором НСДАП, даже не стала освещать эти "пункты". Однако этот день стал важной вехой для восхождения к власти малоизвестного Гитлера и в конечном итоге нацизма.
 
Сейчас, спустя век, расистские лозунги "25 пунктов" многим могут показаться чем-то из ряда вон выходящим, отталкивающим. А в том мире, который принято называть "западным цивилизованным", в первой половине двадцатого века данные идеи были если не мейнстримом, то, во всяком случае, обыденной политической повесткой дня. Трудно найти страну на Западе, в которой идеи антисемитизма и ксенофобии не находили отклика на страницах газет или в повседневной политике.
 
К примеру, не случайным совпадением стал тот факт, что с весны того же 1920 года в США началась регулярная публикация радикальных антисемитских статей газеты The Dearborn Independent, выпускавшейся магнатом Генри Фордом. Это издание из номера в номер рассказывало о "планах евреев захватить мир" и в своих статьях не особо отличалось от "Фелькишер Беобахтер".
В Англии за год до речи Гитлера с "25 пунктами" была создана политическая группа "Британцы", главной целью которой было изгнание евреев из страны. На смену им пришел Союз фашистов сэра Освальда Мосли. А идеи антисемитизма и нацизма широко пропагандировались на страницах самой популярной газеты Британии The Daily Mail, чей владелец (лорд Ротермер) был личным другом Муссолини и Гитлера.
 
Да и те страны, которые нынче традиционно рисуются исключительно как жертвы нацизма, были подвержены тем же болезням в не меньшей, а то и в большей степени. Вспомнить хотя бы массовые акции протеста польских студентов против совместного обучения с евреями, что привело к официальному введению в польских вузах так называемых гетто за партами. Некоторые польские издания в проявлении своей антисемитской агрессии особо не отличались от гитлеровской газеты. Скажем, газета Pod Pregierz, издававшаяся в Познани в 1930-е годы, официально своей основной целью провозглашала "войну против евреев" и откровенно радовалась их преследованию в нацистской Германии, призывая взять эту практику на вооружение. Теперь эта страна обвиняет во всех грехах Россию.
 
То есть Гитлер был продуктом своей эпохи и тех настроений, которые если не царили в западном обществе, то находили отклик у довольно значительной части населения. Тот факт, что истеблишмент не уловил эти настроения и до последнего игнорировал таких "маргиналов", как Гитлер, во многом и способствовал резкому росту нацизма. Что является, пожалуй, главным уроком для нынешнего поколения.
 
Американский журналист Уильям Ширер, в течение многих лет наблюдавший за восхождением НСДАП и прославившийся затем своими книгами об этом периоде истории, позже написал о "25 пунктах": "Разве не кроется одна из причин мировой трагедии в том, что в период между войнами многие либо игнорировали, либо высмеивали нацистские цели, которые пытался изложить в программе Гитлер?"
 
Известный австрийский писатель Стефан Цвейг, описывая во "Вчерашнем мире" появление первых фашистских и нацистских агрессивных группировок, признавался: "Мы не видели огненных знаков на стене, мы беспечно вкушали, как во время оно царь Валтасар, от всех изысканных яств искусства, не видя впереди опасности. И лишь когда через десятилетия обрушились стены и нам на голову рухнула крыша, мы осознали, что фундамент давно уже подточен".
Но даже и после того как нацисты стали мощной политической силой, по воспоминаниям Цвейга, бомонд Германии иронизировал над "горлопаном из пивных, который никогда не будет представлять серьезную опасность". "И даже когда в тот январский день 1933 года он стал канцлером, — вспоминал Цвейг триумф Гитлера, — большинство <…> смотрело на него как на калифа на час, а на господство нацистов — как на эпизод". Закончив эти мемуары в изгнании, писатель отправил их издателю и на следующий день вместе с женой покончил жизнь самоубийством.
 
Разве это сильно отличается от дня сегодняшнего? Скажем, так же относились к восхождению ультраправых Украины, полностью перенявших идеологию и тактику политической борьбы у НСДАП 1920-х годов. Что те, кстати, никогда особо и не скрывали. И даже после того как представители этих политсил попали в правительство Украины, киевские и московские либералы продолжали вопрошать: "Где вы видели бандеровцев?" Могли это делать даже на фоне портрета Бандеры или на проспекте Бандеры в Киеве. А западные СМИ преподносили известия о росте неонацистских настроений в постмайданной Украине как "российскую пропаганду".
 
В самой Европе рост праворадикальных и ксенофобских настроений признается и вроде бы является предметом озабоченности тамошних либеральных СМИ. Во всяком случае, на словах. Но следует с сожалением и тревогой констатировать, что каждое преступление, совершенное очередным европейским ультраправым на почве расизма и ненависти, истеблишмент пытается использовать для борьбы со своими умеренными политическими конкурентами, а не для обозначения и обуздания самой проблемы.
 
Европа забыла, кто спас ее от холокоста. И поплатилась
Вот и юбилей программы Гитлера и тем более убийство в Ханау стали поводом для третирования партии "Альтернатива для Германии". Немецкие газеты и политики дружно начали указывать пальцами на эту партию. Мало того, из уст серьезных политиков звучат даже призывы организовать постоянный "надзор" правоохранителей за этой политсилой на государственном уровне. И неважно, что она официально осуждает и нацизм, и насилие. И неважно, что Тобиас Ратьен, в своем "манифесте" призвавший к геноциду этнических меньшинств, не только не состоял в "Альтернативе", но даже, по признанию его знакомых, был ее противником. Однако либеральный мейнстрим Германии не нашел ничего лучшего, кроме как воспользоваться моментом для медийного удара по основному политическому конкуренту.
Точно так же в 1920-е германские элиты дружно боролись с главной для себя угрозой, которой представлялись коммунисты, закрывая глаза на "шалости" штурмовиков в коричневых рубашках и тем самым способствуя смешным "горлопанам из пивных".
 
Столетний юбилей создания НСДАП — это хороший повод напомнить европейским элитам, к чему приводит даже не столько наличие в обществе человеконенавистнических, расистских, ксенофобских идей (они-то всегда циркулируют на том или ином уровне), сколько их игнорирование, недооценка и тем более использование в своих узкополитических целях. В случае современной Германии — в целях перенаправления гнева общества на своего политического конкурента.

Популярное в

))}
Loading...
наверх