Свежие комментарии

  • Анатолий Лановой
    Когда есть, на кого свалить, рули да рули.Возмутительная, с...
  • Николай Рудинский
    сажать и только сажать эту элиту которая на страну плюетХазин предупредил...
  • Евгений Тимербаев
    А Вы с себя начните. Перестаньте воровать и коррупционировать.Хазин предупредил...

Brexit или пинок под зад для Британии

Brexit или пинок под зад для Британии

Затянувшийся сверх всякой меры выход Британии (применением химического оружия против российских граждан на своей территории с их последующим похищением, вероятным убийством и непристойным скандалом вокруг этого злодеяния Соединённое Королевство исключило применение к себе приставки «Велико-») из ЕС заканчивается

Официально Англия (на русском, в отличие от английского, это слово означает и часть страны, и страну в целом) вышла из ЕС ещё 31 января, но неспособность сторон договориться об условиях брексита привела к продлению применения европейских норм до конца 2020 года. Подводных камней много (чего стоят хотя бы вопросы господдержки, рыболовства и сохранение свободного сообщения между Ирландией и её принадлежащей Англии северной частью), и если соглашение не будет достигнуто в разумные сроки (пока это начало ноября), с 1 января к Британии будут применяться только нормы ВТО. Это значит повышение таможенных тарифов, что снова ударит по английской экономике.

Договорённости мешают не только объективные преграды, вызванные «коронабесием», но и интересы — как политические, так и хозяйственные.

Английские производители, особенно в ВПК, имеют заметную долю в общеевропейских программах — и континентальные конкуренты с удовольствием, лишь усиленным нехваткой спроса, заберут их долю рынка себе.

В то же время форсированное превращение Британии в «финансовый бутик» подавило её реальный сектор и обеспечило её зависимость от импорта, прежде всего европейского. Таким образом, Евросоюз сможет быстро отказаться от английских товаров, а для Англии аналогичная переориентация поставок будет сложной. Поэтому ЕС не хочет идти навстречу отвергнувшей его Британии: месть — блюдо, которое подаётся на переговорах.

Напомним: причиной отказа Англии от Евросоюза стала импотенция евробюрократии, которая собралась всерьёз рассматривать предложенное Обамой смертельное для ЕС Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнёрство. Помимо непосильной для европейцев зоны свободной торговли с США, Канадой и Мексикой, это партнёрство де-факто превращало европейские государства в региональные представительства глобальных, прежде всего американских корпораций (через специфический механизм урегулирования торговых споров, при котором арбитрами оказывались представители корпораций, а не государств).

Помимо жажды особенно ценной в условиях кризиса наживы, члены Евросоюза объединены намерением сделать пример Англии максимально поучительным, чтобы надёжно отбить желание вырваться из-под ига донельзя идеологизированной брюссельской бюрократии у всех, хотя бы теоретически способных задуматься об этом. Ведь ЕС — это зона гарантированной прибыли для корпораций её развитой части, и не обладающие спецификой Британии страны в случае выхода уменьшат прибыли этих корпораций.

Важен и внутренний конфликт в самой Англии: выход из ЕС наносит ещё один удар по её реальному сектору (и по Шотландии с её латентным сепаратизмом, где сосредоточено не менее половины британской промышленности), укрепляя доминирование финансовых спекулянтов.

В том числе поэтому Макрон демонстрирует жёсткость. Так, госсекретарь при министре по вопросам Европы и иностранным делам Клеман Бон указал на недопустимость для ЕС терять спокойствие и идти «на невыгодные уступки, невыгодные компромиссы».

Дело не только в разногласиях французской и английской ветвей этой великой семьи, но и в единстве её стратегических интересов, требующем общего укрепления положения финансового капитала — в том числе и в Англии. А для этого британский реальный сектор должен ещё более ослабнуть.

Ещё одна причина неуступчивости Макрона — борьба за европейское лидерство против уходящей Меркель и в целом Германии, которую после победы зелёных в 2021 году ждёт отказ от дешёвых российских энергоносителей и деиндустриализация в интересах США и всё того же глобального спекулятивного капитала.

Именно к его перспективам по обе стороны Ла-Манша относятся слова вроде бы поглощённого медицинским и экономическим кризисами Бориса Джонсона: «дела будут идти очень хорошо» и в условиях «полной автономии» британского бизнеса от ЕС.

И намерение лидеров стран — членов Евросоюза настаивать во время его саммита в Брюсселе 15—16 октября на ужесточении сделки с Англией укрепляет положение не только континентальной Европы за счёт своего вечного противника, но и финансового капитала самой Британии — за счет её реального сектора.

Стратегическая позиция лондонского Сити, несмотря на вероятный перенос части операций на континент, улучшится от освобождения от европейских интриг и попыток спасения тонущей Южной (не говоря о Восточной) Европы. Поэтому в свете долгосрочной угрозы гражданской войны в США Англия, вслед за прохождением после «жёсткого» брексита «финансового дна», наряду со Швейцарией может стать вожделенной «тихой гаванью» для капиталов всего мира.

Михаил Делягин, RT

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх