Свежие комментарии

  • Евгений Решетников
    Какой жидовский, на аватарку глянь - это черножопая скотина, и ее, предков ее пердолили белые во все дыры, вот она и ...Ругать то, что се...
  • Сергей Зимин
    Опротестовывать беспардонную ложь бессмысленно. Разговаривать стоит только с теми кого уважаешь.Европолитики нагл...
  • Wolf :
    Пусть пашинян соросу звонит или своим кураторам на поганом западе. РОССИЮ в ваш дурдом втягивать не надо! Это ваш арм...Отключая всё русс...

Если будущее принадлежит не глобалистам, а патриотам...

Если будущее принадлежит не глобалистам, а патриотам...

Джо Байден говорит, что в случае переизбрания Дональда Трампа Североатлантическому альянсу придёт конец

Как известно, Америка решила убрать своих военных с нескольких баз в Ираке на границе с Сирией и передать управление этими объектами иракским властям. Официальное объяснение – плановая передислокация с небольших баз. Однако глава Центрального командования ВС США генерал Кеннет Маккензи проговорился: Пентагон не может должным образом защитить своих военных от ракетных атак везде. «Везде» значит «в планетарном масштабе». И действительно не может.

При президентстве Трампа в международном положении и внутренней политике США обозначились два аспекта. Первое: после провала импичмента Трамп ощутимо укрепил свои политические позиции, но его (и стоящих за ним сил) противостояние с «глубинным государством» (оно же «вашингтонское болото»), пронизывающим все институты власти в Америке, никуда не делось.

Если будущее принадлежит не глобалистам, а патриотам...

Второе: во главе угла внешней политики Трампа стоит новый изоляционизм, новая доктрина Монро, тогда как его противники в Америке лелеют образ «единственной глобальной сверхдержавы», которая присутствует в мире повсюду. В этом принципиальная разница двух стратегических подходов, и Трамп обнажил эту разницу знаменитой фразой, сказанной с трибуны ООН: «Будущее принадлежит не глобалистам, будущее принадлежит патриотам».

Примеры говорят сами за себя. Один из самых ярких – долгие и упорные попытки Трампа договориться с «Талибаном», чтобы уйти из Афганистана, что не входит в планы американских глобалистов, которым нужен афганский плацдарм против России (через Центральную Азию), Китая и Ирана.

Однако вернёмся на Ближний Восток. В октябре прошлого года президент Соединённых Штатов принимает решение о выводе американских войск из Сирии. Американские парни возвращаются домой? Не тут-то было. Бешеный Пёс Джеймс Мэттис в знак протеста уходит с поста министра обороны, а через некоторое время новый глава ведомства Марк Эспер заявляет, что американские солдаты останутся в Сирии, чтобы защитить её нефть от запрещённого в России «Исламского государства»*, и президент Трамп сдаёт назад.

Что-то похожее происходит в Ираке. Не исключено, что одной из причин убийства генерала Касема Сулеймани было желание Трампа вывести американских солдат из Ирака «по просьбе» Багдада, которая не заставила себя ждать. Затем прошла информация о странном письме иракскому руководству от американского командования в Ираке об уходе военных США. А потом в Америке начали появляться официальные сообщения о том, что это всё ошибка. Трамп снова сдал назад.

Стало понятно, что в Ираке повторяется сирийская история – президент США нацелен на вывод войск, но «система» сопротивляется, причём вполне успешно. Не исключено, что уход американских военных с трёх военных баз в Ираке является началом второй попытки Трампа «по-тихому» – пока внимание всего мира привлечено к коронавирусу – сделать то, что не получилось после убийства Сулеймани.

С учётом наметившейся изоляционистской тенденции во внешней политике США и очевидного разлада в трансатлантических отношениях вполне понятно заявление Джо Байдена о том, что в случае переизбрания Дональда Трампа Североатлантическому альянсу придёт конец.

Если будущее принадлежит не глобалистам, а патриотам...

Обычно политики говорят правду, когда их ещё (или уже) не связывают никакие обязательства. Трамп во время своей первой предвыборной кампании не раз критически отзывался о НАТО. Когда он стал президентом, риторика смягчилась, но подрыв основ альянса действующим президентом Соединённых Штатов продолжился (вымогательство денег у европейских партнёров; трения с Турцией из-за сделки по С-400 с Россией). И всё в интересах США, а не евроатлантического сообщества. Тут и Ангела Меркель, и особенно Эммануэль Макрон заговорили о том, что европейцам пора самим позаботиться о своей безопасности, на Вашингтон надежды нет. Вновь начались дискуссии о «европейской армии»…

НАТО оказалось между молотом Трампа и европейской (немецко-французской) наковальней, но атлантисты по обе стороны океана пытаются вдохнуть в альянс новую жизнь под предлогом борьбы с «российской угрозой».

С учётом коронавируса, который нанёс серьёзный удар по европейской интеграции, а также вероятной победы Трампа на президентских выборах в США в ноябре, можно предположить, что роль НАТО как военно-политической структуры будет падать и дальше.

Однако просто так Североатлантический альянс не исчезнет. И США не выведут войска из Европы – просто на первый план выйдет двустороннее военное сотрудничество Америки с отдельными европейскими странами. Особенно c теми, которые согласятся оплачивать такое сотрудничество своими деньгами.

ВЛАДИМИР КУДРЯВЦЕВ 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх