Свежие комментарии

  • Tatyana Kulkova
    Все так старо.........еще не нашелся смелый ЧЕЛОВЕК,который вступит в схватку с этим ненасытным врагом России....Чубайс - стыдная ...
  • Людмила Феоктистова (Юрьева)
    Какая ещё болезнь? Соросята-чубайсята давно у руля, а вы только проснулись........Чубайс - стыдная ...
  • bianka Белая
    Умственно отсталая страшненькая девчушка-это пример того, что делает плохая экология с детьми. Поэтому её и сделали б...Голос Мордора: «П...

Третий путь – наш путь?

Третий путь – наш путь?

Почему «Третий путь», да ещё и наш? Разве у общества три пути развития? Конечно, их – множество, если рассматривать в совокупности историю различных государств, стран и народов. Однако из всего многообразия выкристаллизовались и стали основными только два – капиталистический и социалистический. Исследование их в книге «Третий путь – через революцию, переворот или трансформацию общества?» показало, что оба они ведут в тупик деградации человечества. Отсюда, если мы не хотим погибнуть, во весь рост встаёт проблема поиска иного, третьего пути, и понятно, что он не может быть ни чисто капиталистическим, ни чисто социалистическим. Но заранее скажем, что это не «Вперёд, к победе коммунизма!».

 

Какие вопросы и их решения, направления экономической мысли и политических и административных решений, темы рассматриваются в книге?

 

- исходя из анализа отношений собственности, начиная с родового строя, установлено, что коммунизм есть низшая стадия развития человеческого общества, а не высшая, как это определили классики марксизма (а ортодоксы продолжают рекламировать его построение), поскольку такой путь это путь возврата на стадию первобытного состояния общества с его скудостью добываемых средств к существованию;

 

- пути развития и модели общества – частно-собственнический (капиталистический) и социалистический определились уже на стадии разложения родового строя;

 

- если исходить из определения социализма как общества, где отсутствует частная собственность и есть только общегосударственная, то социалистические государства появились не в ХХ веке, а существовали до Р.Х. (государства Месопотамии, империя Инков, древний Египет и др.

) и в средние века (Парагвай и фурьеристские колонии);

 

- капитализм в общемировом масштабе и в России ведёт к деградации общества и снижению человеческого и экономического потенциала;

 

- рассмотрены причины разрушения социалистического строя, основной из которых явилась личная корысть и неудовлетворённые властные амбиции элиты СССР и в странах народной демократии, а не экономические;

 

- рассмотрены экономические и социогенетические основы перехода на третий путь развития – построения общества социальной справедливости;

 

- предлагается реформа денежно-банковской системы на основе преобразования казначейства в бюджетно-казначейский банк, которая обеспечит полноценную монетизацию народного хозяйства, исключит возможность девальвации рубля, чёрные и серые схемы обналичивания, поставит прочный заслон коррупции;

 

- даётся обоснование упрощения налоговой системы на базе агрегатирования налогов, отказ от систем страхования;

 

- предлагается реформа пенсионной системы без монетаристских новаций;

 

- рассматривается вопрос – какой должна быть политическая система, чтобы отойти от власти демократов-дерьмократов и установить подлинное народовластие;

 

- внешнеэкономические отношения и взаимодействие с другими странами в обществе социальной справедливости будут строиться на принципе взвешенной автаркии;

 

- в России зреет революционная ситуация, разогреваемая извне и либерастами в ближайшем окружении президента, и чтобы не очутиться на пороге нового 17-ого года, надо предпринять решительные шаги. Какие – в конце книги рассматривается план преобразований.

 

Итак, если есть «чертежи» нового общества, можно ли начать его строить? То есть, выражаясь языком строителей, готова ли площадка под строительство?  Нет, но как её расчистить? Снести бульдозером старую власть, устроив революцию или совершить переворот, то есть перепланировку здания власти? А может и вообще есть более привлекательный путь? Просто трансформации власти, которая сама же и встанет на третий путь? В книге рассматриваются все ситуации, однако предугадать, что произойдёт и в какие сроки, невозможно. Но то, что всем надо знать и быть готовым принять участие в строительстве нового общества, это абсолютно необходимо. Вот и об этом будет разговор в книге …

 

               Книга только что вышла в электронном виде, её уже прочитали и есть отзывы. Приведу один из них, и пусть он послужит рекламой:

 

«Блистательный анализ произошедшего и продолжающего происходить с Россией профессионального экономиста (настоящего!) Евгения Скобликова!!!

 

Это нужно просто прочитать. Всем. И осознать. Каждому. И, возможно, начать действовать - не в режиме разрушения, а в режиме созидания. Здесь и сейчас. Там и всегда!!!» - http://poweroflooters.blogspot.ru/2015/02/blog-post.html

 

Ссылка на демо-версию книги -
http://www.barnesandnoble.com/sample/read/2940046537321

 

08.02.2015

Картина дня

наверх