Свежие комментарии

  • Борис Баженов
    Я не про доклад, а утвержденный Закон. И агент тут не нужен - они (принятые Законы) в открытой печати. Читайте и дума...Александр Роджерс...
  • Геннадий Кресов
    Ели это действительно его речь,то "Квартал 95" а не президентское кресло...Зеленский потребо...
  • Геннадий Кресов
    три раза дебил... он вообще не понимает,что он несёт.Зеленский потребо...

Навальный и бл-ди. Евгений Сатановский

Навальный и бл-ди. Евгений Сатановский

Исторический опыт: наверх всплывает чёрт-те кто. Занимается там чёрт-те чем. Сидит на своём месте чёрт-те сколько. А там, как ему повезёт. Если в стране монархия, может основать династию. Если республика - клан во властной элите, который ничем от династии не отличается. Вот чем Медичи и Флавии от Бушей и Клинтонов, а те от "Семьи" и "питерских" на самом деле отличаются? Да ничем. И дожи венецианские от нашего Совета Федерации ничем. Разве что, у нас сенаторов ядами не травят и кинжалы им в спины не втыкают. А так - бушуют те же страсти и иногда по тем же самым поводам. Только не убийцы на мартовские иды приходят в курию Помпея, где Сенат Рима тогда собирался, а следственный комитет берёт прямо в зале заседаний, и Рим - Третий. Ну, и разница между этими событиями - две с лишним тыщи лет.

Да и люди наверх поднимаются точно такие же. Носят разное, на разных языках говорят, молятся разным богам или не молятся вовсе, но типажи одни и те же. Брутальный мужик во главе военных. Умная и беспринципная сволочь, интриган и хитрец. Случайный лох, типа Зеленского, плод компромисса двух непримиримых сильных фракций. Властолюбивая шлюха, опирающаяся на своих любовников. Старый пень, которого двинули наверх доживать, пока Большие Парни, по нынешним временам - обоего пола, свои тёрки не разрешат.

Верховный священнослужитель - чаще всего через сына или племянника. Ну или, если настала пора смены династий, лидер толпы, уж какой есть. Они всегда все разные бывают, но результат один и тот же. Так что яйца остаются те же, только вид на них сбоку.

Что до народа... Какой-такой народ? Им всегда клянутся, про него во всех клятвах на всех инаугурациях говорят, аж захлёбываются. Ну, и где он? И что от всего этого в итоге получает? Бесплатный хлеб и игры, как у римлян? Пособия, фудстемпы и голливудские фильмы, как у американцев? Или, как у нас, что мы с них передрали, плюс кое-что, оставшееся с прошлого, ещё советского цикла развития? При этом ясно даже и ежу, что наверх прёт самовлюблённое, властолюбивое и амбициозное чмо, либо всплывает, пользуясь случаем, тихоня и мастер компромиссов, который особо сильными врагами ещё не обзавёлся. А там уж как справится... Причём дамы там приветствуются лёгкой весёлой натуры, слабые на передок и низкой социальной ответственности. Оно им сильно по пути наверх помогает. Ну, а дальше опять, по способностям.

Хатшепсут, Феодора, Елизавета Английская и наша Елизавета, "дщерь Петрова", или Екатерина Великая - один результат. Ксения Анатольевна Собчак - другой. По делам их узнаете их. И тут гадать, кто чем кончит и чего по пути добьётся, бесполезно. Только волею случай в обойму можно попасть. Чем, кстати, все, у кого амбиции уровнем поменьше и пользуются, стараясь прикрепиться к своему ведущему, как рыба-прилипала к скату-манте или морская уточка к киту. Вынырнет он наверх, и весь свой прицеп туда вынесет. Ну, а не вынырнет, так никто удачи и не гарантировал. Зато старался, упрекнуть себя не в чем. Отчего в командах у потенциальных лидеров такие странные встречаются персонажи... По нынешним сторонникам Навального видно.

Он, конечно, никакой не национальный лидер и не будущий президент, хотя фюрерский потенциал там есть. Не Муссолини, не Шикльгрубер, не Франко и не Салазар. На три порядка мельче. Да и команда вокруг такая же. Но, к слову, а Зеленский, что - лидер? А Клавдий в Древнем Риме?! Но ведь один в президенты, а другой в императоры выбился? Выбился. И людей своих на посты вытянули. Вот и пробует околополитический планктон найти себе свободную экологическую нишу. И тут кто только не отметился... Даже порнозвезда Анастасия Солодкова, и то свои пять копеек внесла, насчёт того, что пора бы Путина менять. Хотя ей-то он, что сделал?! Или, напротив, не сделал... Теперь жалуется: хейтеры заели. Пока не лезла в политику, всем её фильмы нравились, а тут такая толпа моралистов набросилась...

Всё-таки патриархальная мы страна. Консервативная. Серая и непрогрессивная. Не понимает наш народ своего счастья... А ведь могла бы, если что, в правительство будущее войти. Образованием там у Навального заведовать, или культурой. Она в конце концов не чужда кинематографу. Правда, в специфическом жанре фильмов для взрослых, зато лично участвует, и не на государственные деньги. Хорошая, кстати, идея, сформировать из таких девочек будущее теневое правительство у нашего будущего фюрера, который пока в "Матросской тишине" чалится. Оно и с точки зрения Запада бы хорошо смотрелось, прогрессивно. И для отечественной публики куда выигрышней, чем нынешнее, злобновато стареющее, из прошлых времён и гопота из времён новых. И если политики - те же бл-ди, так верно и обратное: бл-ди - те же политики. Хотя бы смотреть тогда на оппозицию имело бы смысл...

Евгений Сатановский

Картина дня

наверх