"Они - свободный мир - мы - мир рабов." Сатановский

Чрезвычайно распространена в думающем человечестве, включая его отечественную разновидность, прямолинейная однохордовая логика. То есть если человеку надо работать как проклятому, чтобы прокормиться и крыша над головой была - нормально. Сам не заморачивается и других не заморачивает. Но как только появляется у него образованность, интеллект и свободно время - сливай воду. Причём известность, популярность и то, что в наше время называется медийностью, ситуацию только усугубляет. Отдайте Украине Крым немедленно.

Они - свободный мир - мы - мир рабов. И язык русский - язык рабов. Ты же на этом языке, зараза, всю жизнь говоришь и пишешь? И что он - язык рабов - тоже по-русски говоришь? Неважно. Пора валить из этой страны. Полжизни мечтал - свалил. Полегчало? Ну, хорошо! Нет. Надо, чтобы и страны такой не было - пускай разваливается и сгнивает. Зачем?! А надо. Потому что не было в мире более гнусного государства. Сталин был тиран. И Ленин - но помер раньше, мало успел. И все остальные. И Путин тиран и деспот. А что рек крови от него что-то нету, так ещё будут. Вот, только пошла Россия по правильному пути, при Горбачёве и Ельцине, а он её с того пути свернул. И начались из-за него санкции, и любить нас все перестали, и с интеграцией в мировое сообщество всё застопорилось, и снова мы силы тьмы, против которых силы света. А за - только Соловьёв. И как его можно смотреть, и с ним дружить?! Смотреть можно только "Дождь" и Дудя с Навальным, слушать "Эхо", а которые это не понимают, они зомбированные. И ты зомбированный. Пытаешься иногда объяснить, что не всё в мире одной краской мазано - белой или чёрной, и даже не только разными оттенками серого - есть и другие цвета. Что ЛЮБОЙ правитель и любой военачальник - тиран и деспот. И все страны, и города в этих странах, и любые их исторические достопримечательности построены на костях. К сожалению. Хоть демократии. Хоть все прочие. И если посмотреть, от какого строя покойников больше - так не факт, что от диктатур. Что смена диктатуры на демократию в Ливии и Ираке и продемонстрировала. А оседлав власть на ней надо удержаться - и это, в общем, полностью исчерпывает функционал первого лица. А если при этом твоя страна ещё и не развалилась - так ты титан и стоик в одном флаконе. По Драйзеру. Пробуешь объяснить идиотам, что даже самая классная революция куда хуже самого застойного застоя. Не понимают. И понимать не хотят. Борьба за экологию и здоровый образ жизни - ура! Ну, если конкретно, с результатами и без надрыва и истерик по любому поводу и без, то да. Проветривай комнату перед сном, подметай, принимай душ, не ешь химическую дрянь, не пей сладкую газировку, кури в меру или вообще не кури, не спивайся, и если пьёшь - хотя бы не шмурдяк, занимайся в меру сил спортом, гуляй на свежем воздухе, и мусор чтоб перерабатывали... Но скучно. Надо, чтобы нефть, газ и уголь не использовали, и АЭС закрыли, и чтобы промышленности было мало, а лучше не было вообще. И для этого нужны митинги, и конвенции, и недостижимая цель впереди, вроде снижения температуры по планете. И чтобы не курил никто табак. А наркотики? Лёгкие можно. В медицинских целях. И тяжёлые тоже лучше легализовать. Демократично и прогрессивно. Несёт конкретными бизнес-интересами конкретных людей из конкретных мафий за сто вёрст, но это неважно. Главное - прогресс. Борьба с последствиями алкоголизма - руби виноградники. Борьба за веру - и где не инквизиция, там "Исламское государство". Борьба за равноправие - так уж борьба. Ухаживать за женщинами нельзя, нужна легализация однополых браков, и "чайлд фри", и смена пола у детей, и прочее в том же духе. Единственное, что успокаивает - накроется всё это довольно быстро. Придут новые люди со старыми представлениями о жизни. Из Африки и с Ближнего Востока, Средней Азии и из Китая, Латинской Америки и Индии с Пакистаном. И сметут всё это и всех этих, шибко выпендривающихся, в исторический мусор. Как оно всегда и бывает. Кого-то будет жалко. Но в основном - нет. Такая уж у них всех карма.

АРМАГЕДДОНЫЧ

«Санитарный социализм» и мировой кризис

Пандемия обостряет общий кризис капитализма и создаёт предпосылки перехода к новой социально-экономической формации

Пандемия ярко высветила и обострила глобальные противоречия. Эти противоречия могут разрешиться лишь через острый кризис, свидетелями которого мы стали в последние недели. Этот кризис не столько эпидемиологический, сколько экономический, политический, социальный и экологический.

Коронавирус не создал его, а лишь стал спусковым крючком, ускорившим давно назревший процесс. Экономический коллапс, с которым столкнулась мировая экономика, был просто вопросом времени: глобальный долг более чем в три раза превышает мировой ВВП, противоречия капиталистической формации уже не могут найти своего разрешения даже через циклические кризисы; этот пузырь не мог не лопнуть – столкнувшись ли с эпидемией или же с чем-то ещё.

И точно так же вопросом времени была эпидемия. Хищническое отношение капиталистической системы к природе вызвало распространение ранее неизвестных болезней: разрушение среды обитания диких животных вынуждает их переселяться ближе к человеку, разнося заразу между видами. Если бы пандемию не вызвал коронавирус, её бы вызвала какая-то другая причина.

Этот пасьянс должен был сложиться, и он сложился.

Сегодня эпидемия охватывает всё новые страны и континенты. Счёт погибших уже идёт на десятки тысяч, заболевших – на сотни тысяч.

В Италии и Франции врачам, не справляющимся с наплывом пациентов, предписано к аппаратам искусственной вентиляции лёгких пожилых пациентов (для которых вирус наиболее опасен) подключать в последнюю очередь. Фактически речь идёт о форме геронтоцида. Но кроме узко-медицинских последствий вирус вызывает последствия экономические, политические и социальные.

Стало очевидным, что люди уязвимы перед пандемией в разной степени. Речь не только о пожилых, чей риск погибнуть в результате заражения на порядок выше, чем у молодёжи. По наиболее уязвимым слоям населения пандемия бьёт сильнее, чем по привилегированным, по бедным больнее, чем по богатым. Там, где одни просто переходят на удалённую работу, другие лишаются средств к существованию. Возросшая нагрузка по ведению домашнего хозяйства и воспитанию оказавшихся на карантине детей ложится в первую очередь на женские плечи. Мигранты, работники общепита, сезонные работники, работающие без трудового договора или с «серым» договором – все они ощущают экономические последствия пандемии особенно болезненно. Миллионы людей теряют заработок, а продолжающие работать подвергают себя риску, как правило, без роста оплаты труда – курьеры, таксисты, продавщицы, врачи. Квартиросъёмщики, оставшись дома, рискуют остаться без него, потеряв возможность платить аренду.

Запрет массовых мероприятий во многих странах используется для срочного протаскивания непопулярных мер.

Обостряются и международные противоречия.

Карантин изолирует огромные регионы; прерываются торговые и производственные цепочки, целые отрасли приходят в упадок. Национальные системы здравоохранения одна за другой подвергаются суровому испытанию – и далеко не все проходят его с честью. В первую очередь это касается тех стран, где «меры жёсткой экономии», навязанные неолиберальными институциями, привели к деградации здравоохранения, сокращениям финансирования и штатов ради мелочной экономии.

В глобальной системе неравенства одни страны находятся в глобальной «пищевой цепочке» выше других, эксплуатируя их как в «мирное» время, так и в чрезвычайное. Мы увидели, как при серьёзном кризисе правящие классы капиталистических стран моментально отбросили все слова о «солидарности» – европейской ли, атлантической или какой-либо ещё – и продемонстрировали своё подлинное кредо: «Каждый сам за себя!».

Италия, первой в Европе пострадавшая от эпидемии, столкнулась с запретом на экспорт в неё медицинских товаров со стороны Германии и Франции. Первые поставки необходимых лекарств, медсредств и врачей в пострадавшие страны приходят из Китая и Кубы.

Но такой запрет действует только «сверху вниз»: из подчинённых стран жизненно необходимые медсредства, напротив, вымываются в империалистические центры всеми правдами и неправдами: из упомянутой Италии, ставшей эпицентром эпидемии в Европе, военная авиация США сотнями тысяч, а то и миллионами, вывозит столь недостающие тесты на коронавирус. Из разорённой местной и мировой олигархией Украины легально и нелегально вывозят в Евросоюз медицинские маски и даже строительные респираторы.

Народы угнетённых империализмом стран получают наглядный урок – и достаточно времени для того, чтоб его осмыслить.

Реакция властей в разных странах варьирует от полного отрицания опасности и пренебрежения элементарными мерами безопасности, как в Великобритании, до тотального карантина, которому в Китае подвергся Хубэй, огромный регион с населением больше, чем население Англии.

В Европе на борьбу с эпидемией брошены огромные средства, причём лишь малая их часть направлена на меры санитарного и медицинского характера, а основные средства призваны компенсировать убытки бизнеса – путём прямого финансирования либо налоговых льгот.

Капиталистическое государство неизменно ставит интересы бизнеса выше интереса простого народа, что часто вызывает его паралич в ответственные моменты – даже в ущерб общим интересам класса капиталистов, – но там, где правительства демонстрируют минимальную дееспособность перед лицом пандемии, принимаемые ими меры отражают следующие тенденции:

1. Усиление централизации власти. Китай показал, насколько эффективен может быть карантин при сочетании как старых полицейских мер, так и новых методов цифрового контроля за населением.

2. Тенденции к централизации власти сопутствует тенденция к концентрации капитала: карантин жестоко бьёт по многим отраслям экономики, в первую очередь по туризму, общепиту, розничной торговле. Очевидно, большим компаниям проще пережить этот удар, чем семейному предприятию.

3. Всё чаще правительства вынуждены задумываться о национализации частных клиник и наиболее значимых предприятий, попавших под удар экономического кризиса. Пока эти меры не выходят за рамки старой доброй политики «национализации убытков и приватизации прибылей», однако демонстрируют массам большую эффективность государственного сектора по сравнению с частным.

4. Основное финансирование выделяется на поддержку несущих убытки предприятий.

5. Границы между государствами становятся непроницаемыми, особенно для людей, но так же и для ряда товаров

Диктуемые ситуацией меры объективно ведут к росту обобществления экономики. В этом смысле можно говорить о «санитарном социализме» (по аналогии с «военным социализмом» времён Первой мировой войны). Не стоит заблуждаться – эти меры проводятся в первую очередь в интересах буржуазии, однако демонстрируют рабочему классу реальную альтернативу, рациональность и эффективность социализма – разумеется, при смене правящего класса.

Таким образом, пандемия обостряет общий кризис капитализма и создаёт предпосылки перехода к новой социально-экономической формации. Будут ли эти предпосылки реализованы – зависит от исходов классовой борьбы.

Пандемия снова делает очевидным противоречие между индивидуализмом и общим благом. С индивидуальной точки зрения логично максимально запастись продуктами питания, лекарствами и средствами защиты. Но такая стратегия поведения создаёт дефицит, увеличивает панику в обществе, увеличивает опасность заражения тех, кто не успел себя обеспечить – включая врачей – и в конечном счёте вредит всем. Алчность дельцов и правителей, наживающихся на общей беде, порождает ненависть миллионов.

Парадоксальным образом (само)изоляция человеческих масс может послужить толчком к обретению ими новой формы коллективности.

Потеря возможности для огромной части мирового рабочего класса покинуть своё убогое жилище ведёт не только к росту домашнего насилия, но и неизбежно ставит перед ним вопрос: как получилось, что он вынужден проводить свою жизнь разрываясь между ненавистной, всё ниже оплачиваемой работой и тесным, всё дороже обходящимся жильём?

Внешнее спокойствие не должно нас обманывать: в фавелах Сан-Паулу, пригородах Парижа и бедных районах Лос-Анджелеса за стенами отдельных квартир разгорается ярость миллионов, ждущая часа выплеснуться наконец на улицу и спросить у богачей и власть имущих: как вы посмели допустить подобное?

Следом за изоляцией наступает время мобилизации.

Илья Знаменский

Картина дня

))}
Loading...
наверх