А ведь история о «неконституционности» господина Сытника, в первую очередь, о том, почему все мы живем так, как живем
Ведь эта простецкая схема дает возможность незаконно поставить во главе государственного органа любого проходимца. Легко и безопасно.
Человечек этот будет принимать чудовищно важные решения, «влиять на процессы» и получать очень даже приличную зарплату из нашего общего бюджета.
Кроме того, он получит доступ к конфиденциальной информации.
Потом вдруг окажется, что назначение это противоречило Конституции. Тем не менее, решения, принятые человечком, останутся в силе, а ответственности за его назначение никто не понесет. Потому что виновных, согласно действующему законодательству, в этой истории нет.
Директором Национального антикоррупционного бюро Украины Сытника своим указом сделал президент Порошенко. Хотя Конституция ему такого права не давала. Открываем 106-ю статью и видим исчерпывающий перечень полномочий главы государства. Назначение руководителя НАБУ к таковым не относится.
И вы наверняка решили, что виноват Порошенко. Но нет! Ведь он действовал на основании Закона «О НАБУ», принятого депутатами Верховной Рады.
Выходит, что ответственность должны понести слуги народа?
Въедливый читатель обязательно напомнит мне о тех депутатах, которых преследовали в уголовном порядке за принятие так называемых «диктаторских законов». А я вас попрошу не путать божий дар с яичницей. Нынешние депутаты – кого надо депутаты. Этих преследовать не станут.
А что же Сытник? Может он сам и виноват? Да нет же! Его позвали бороться с коррупцией, и он пришел. Разве ж его вина в том, что позвали незаконно?
Мог ли президент не знать о том, что нарушает Конституцию? А народные депутаты? А сам теперь уже бывший директор НАБУ? Подозреваю, что нет. Чай не тайна за семью печатями. В любом газетном киоске разжиться можно.
С какой же целью президент переступил через Основной Закон? А депутаты парламента? А герой этой истории? Может компетентные органы тщательно проверят каждый его шаг, сделанный за годы управления НАБУ? Может докопаются до истинных мотивов всех действующих лиц? Боюсь, что снова нет. И ответов на эти «неудобные» вопросы общество не получит.
Все решения, принятые Сытником, останутся в силе. Вы ведь не хотите нарушить правовую стабильность? А их отмена непременно привела бы к юридическому хаосу. Что абсолютно недопустимо.
Эту схему используют далеко не в первый и точно не в последний раз. Работает безотказно и с любым государственным органом. Таковы реалии нашего царства-государства.
Максим Могильницкий, Украина
Свежие комментарии