Свежие комментарии

  • Анатолий Лановой
    Вол на вид – могучий и грозный, а на деле – покорный, такой, которого пинками можно погнать, куда хочешь. Короче, бык...Зоополитология – ...
  • Анатолий Лановой
    Таких придурков, как и все население этих недостран, нужно официально и открыто, в СМИ информировать о том, что в слу...Юрий Селиванов: О...
  • Ли
    На Донбассе сейчас проживает огромное колличество людей с российскими паспортами. Их дали жителям Донбасса, чтобы ник...Сергей Марков: Че...

По поводу подписи Плотницкого под Минскими соглашениями

В случае окончательной отставки Плотницкого - это абсолютно не критично и не принципиально.

По Конституции ЛНР, всей полнотой власти в республике обладает народ республики. А Плотницкий, лишь чиновник высшего ранга, назначенный народом республики для исполнения определенных обязанностей.

Не будет Плотницкого, будет избран или назначен другой человек для исполнения этих обязанностей.

По поводу подписи Плотницкого под Минскими соглашениями

Под текстом Минских договоренностей стоит подпись Олланда.

Но, Олланда, как президента Франции уже нет.

Однако договоренности от этого своей юридической силы не потеряли.

Так что никакого принципиального значения личность именно Плотницкого не имеет.

Но что в случае объединения республик?

При объединении республик исчезнут субъекты договора.

И договор потеряет юридическую силу. По крайне мере вижу так.

Но, а если новая Республика объявит себя полной правоприемницей республик?

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх