Свежие комментарии

  • Helga Graff
    Правильно сделали! Пусть дает концерты в Беларуси или в Польше перед Тихановской или споет и спляшет в Берлинской кли...Никаких "поворото...
  • Elena Zginnik
    этих писклявых под фанеру русофобов туда-бы и не пустили,а вот попытка пропиликать своё дерьмо в Москве зачтут за кор...Никаких "поворото...
  • Алексей Зверев
    Так в чём дело ? На каждый выстрел отвечать полным уничтожением позиций фашистов !Родион Мирошник: ...

О том, чем на мой взгляд "фонит" "Новая газета"

О том, чем на мой взгляд "фонит" "Новая газета"

Здравствуй мой дорогой читатель. Сегодня хочу обсудить с тобой такой вопрос, «Где кончается свобода слова, и начинается подрывная деятельность против государства?». Вопрос этот интересует меня давно, да и смею, надеется не меня одного. Подтолкнуло же меня на то, чтобы обсудить его с вами статья, опубликованная в Новой газете «Крейсер уйдет, и окна заколотят».

 
О том, чем на мой взгляд "фонит" "Новая газета"

Общий фон статьи, что все плохо, хотя вроде пока, на время проведения ремонта «Адмирала Кузнецова», некоторое количество людей получило работу. Но по большому счету, заводы закрылись, великое судостроение, существовавшее во времена СССР, уничтожено, и виновата в этом конечно нынешняя власть, и чуть ли не лично Путин (о том, что все это было уничтожено одним махом в девяностые «Новая газета» предпочитает, не распространятся, оно и понятно она же «Новая»).

 
О том, чем на мой взгляд "фонит" "Новая газета"

Но главное в этой статье даже не это, главное в ней вот этот абзац:

 
О том, чем на мой взгляд "фонит" "Новая газета"

Как вам ребята? Для несведущих поясняю, на авианесущем крейсере «Адмирал Кузнецов», нет, и никогда не было атомного реактора (надеюсь, он будет в будущем). Тогда с какой целью это было вброшено? Варианта два, или некомпетентность журналиста, или специально. Первое я отметаю, потому что если реактора нет, значит, интервью с неким электромонтёром Иваном выдумано от начала и до конца.

 
О том, чем на мой взгляд "фонит" "Новая газета"

Сомневаюсь, что журналист решил сделать это только ради денег, думаю, что у него была и другая цель. А цель эта очень проста, последнее время, идет сумасшедший накат на ту отрасль, где мы по технологиям впереди планеты всей, на атомную. Чего только стоит сериал «Чернобыль», а в западной прессе, все сильнее и сильнее звучит мнение, что надо лишить русских атома, мирного, военного, любого. А то они взорвут весь мир.

 
О том, чем на мой взгляд "фонит" "Новая газета"

Вы на эту статейку посмотрите с этого угла, и все становится предельно ясно, весь фон этого выброса выглядит следующим образом «у русских кругом воровство, все разваливается, все падает, специалистов нет, и они сидят на ржавой старой атомной бомбе, ее срочно надо у них отобрать». И в пользу этой версии, говорит то, что не прошло и суток, как фрагмент с атомным реактором был удален.

 
О том, чем на мой взгляд "фонит" "Новая газета"

Думаю через некоторые время, исчезнет и эта надпись. В общем на мой взгляд «Новая газета» сильно «фонит», но отнюдь не радиацией. Причем фонит так, что дальше некуда, "Новая газета" по крайней мере в этом месяце, заняла первое место по переобуванию, вот что появилось сегодня к концу дня:

 
О том, чем на мой взгляд "фонит" "Новая газета"

Подумали, подумали и пришли к выводу что просто извините мы ошиблись это не комильфо, и решили приплести сюда "Петра Великого" ведь у него то точно реактор есть. Ребята из "Новой", ваш "фон-фан" значительно усилился.

 
О том, чем на мой взгляд "фонит" "Новая газета"

Однако западные издания, будут ссылаться на эту статью, как на истину в последней инстанции. Вернемся к животрепещущему вопросу «Где кончается свобода слова, и начинается подрывная деятельность против государства?», как провести эту черту? Какой-то закон в этой сфере необходим, но какой он должен быть, ведь 100% во власти найдется немало желающих прикрыть свои преступления таким законом.

Какие есть варианты читатель?

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх