Свежие комментарии

  • Сергей Колотов
    Лично у меня создаётся впечатление, что старые украинские маразматики закваски СССР пытаются подвести к военному стол...Лечению не подлеж...
  • Юрий Кушнарев
    кроме помощи семьям и образования-ни о чём. Причём строительство дороги и средства из ФНБ? Это резервы на выплаты пен...Главное из обраще...
  • Максим Пипотя
    Не лезли бы США со своими печеньками, куда их не звали , то и было бы все хорошо....Россия не отвечае...

Санкционная реальность вытесняет международное право

Санкционная реальность вытесняет международное право

Экспертное сообщество анализирует новую «санкционную реальность», медленно, но верно подменяющую собой международное право

По мнению министра иностранных дел России Сергея Лаврова, это происходит из-за того, что Запад утратил искусство дипломатии и навязывает другим правила, которые якобы должны лежать в основе миропорядка. А санкции — один из видов таких правил.

Эксперты отмечают, что в прикладном смысле «санкционная реальность» уже наступила. Поскольку есть работающая инфраструктура этой реальности, достаточная ресурсная база, и самое главное, готовность элит пребывать в этой самой «санкционной реальности». Особенно этот тезис касается положения дел в России и США. Эксперты отмечают, что в отношении нашей страны санкции пока не достигли масштаба антииранских. Но стороны играют на повышение ставок. С другой стороны, если ставки и растут, то как-то нерешительно.

Агентство РБК напоминает, что новые американские санкции включают в себя внесение нескольких российских чиновников и государственных организаций в черный список американского Казначейства, несколько символических мер Госдепартамента (таких как прекращение практически несуществующего экспорта американских вооружений в Россию) и ужесточение ограничений Минторга США на вывоз товаров и технологий двойного назначения в Россию.

Из изученной РБК статистики следует, что в части экспортных ограничений санкции затронут менее 1% годовых американских поставок в Россию в денежном выражении.

«Многие лидеры российской радиоэлектронной промышленности уже давно находятся в санкционных списках Министерства торговли США, поэтому импортозамещение в части компонентной базы по критически значимым направлениям техники — процесс постоянный», — прокомментировали РБК в Минпромторге. «Более того, рынок радиоэлектроники на сегодня — это не только технологии из США, он включает в себя целый ряд доступной продукции из других стран», — сообщили в пресс-службе.

Агентство пишет, что реальный экспорт в Россию товаров и технологий, контролируемых с точки зрения нацбезопасности США, в 2019 году не превышал $91 млн, в 2018 году — $139 млн. В 2020 году лицензируемый экспорт в Россию мог еще снизиться. Учитывая, что США вывели из-под сферы действия новых ограничений поставки некоторого ПО, Россия из-за ужесточения экспортного контроля может лишиться американских товаров и технологий на сумму не более чем $29 млн (исходя из данных за 2019 год). Это 0,5% от совокупного экспорта США в Россию за 2019 год. Подавляющее большинство американского экспорта товаров в Россию не требует специальных разрешений — в основном это гражданские самолеты, фармацевтическая продукция, медицинские изделия, наземный транспорт, электрические машины и оборудование.

Впрочем, эксперты напоминают, что администрация Байдена грозит второй санкционной волной. Но такой шаг, по мнению аналитиков, только сделает более интенсивным процесс исключения импорта из технологических цепочек российских предприятий. И, в общем, даже простимулирует национальную промышленность, поскольку деньги, которыми оплачивали импорт, будут оставаться внутри страны и пойдут на развитие новых технологий.

Байден должен ответить себе самому на вопрос, насколько жёсткими могут быть антироссийские санкции, чтобы ввести их, не подвергая при этом опасности интересы американского государства и американского бизнеса. Ведь Россия ведь куда больше интегрирована в мировую экономику, чем, к примеру, Иран.

Самое главное, о чём говорят эксперты: история не знает успешного примера применения санкций против крупного государства, если подразумевать под успехом изменение линии поведения этого государства. В американском внешнеполитическом истеблишменте все чаще обсуждается мысль, что санкции стали просто удобным инструментом для оправдания собственной неэффективности. Мало того, что они внесудебны и неподотчётны. Опасно то, что перестаёт беспокоить факт их неэффективности. Санкции становятся целью, а не средством, лишь усиливая кризис. Такая вот странная игра…

Проблема в том, что радикализм стал новой нормой американской политики. Судя по всему, Байден намерен придерживаться линии на выстраивание адаптированного к текущем реалиям либерального мирового порядка. Байден старается укрепить пошатнувшееся американское лидерство в мире и среди стран Запада, делая ставку на борьбу с нелиберальными режимами (хотя формально при этом и отказываясь от силового экспорта демократии).

Не приходиться сомневаться, что в отношении Москвы санкции будут только усиливаться. Вашингтон вряд ли откажется от давления, поскольку рассчитывает на активизацию ряда внутриполитических процессов в России. Впрочем, продвигая собственную ценностную повестку, администрация Байдена демонстрирует прагматизм в тех сферах, где сотрудничество ещё возможно. Это контроль за вооружениями, мирный космос, изменение климата, взаимодействие на Ближнем Востоке, в Арктике, инфекционные заболевания.

Однако на большой прогресс здесь рассчитывать наивно. По мнению экспертов, Байден не ощущает потребности в серьезном диалоге с Москвой. Наверное, это главное, что следует знать о российско-американском диалоге.

ПолитАналитика

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх