Влад Свар предлагает Вам запомнить сайт «СМИ. Актуальные новости - здесь»
Вы хотите запомнить сайт «СМИ. Актуальные новости - здесь»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Актуальные новости - здесь!

Последние комментарии

x x
нет )) не медведев..))) и даже не владимиревтеев-либерал ))
x x Либеральная тусовка во власти лишает Россию будущего
Вадим ТМ
Людмила Ханалиева
Людмила Ханалиева
Либеральная тусовка во власти лишает Россию будущего
20 фев, 23:48
+36 40
Яндекс.Метрика
Главное за неделю
СМЕРШ обязательно за всё спросит. Александр Роджерс

СМЕРШ обязательно за всё спросит. Александр Роджерс

Недавно в Одесской облраде состоялось голосование о присвоении одной из улиц имени убитой Амины Окуевой (сумасшедшей Натальи Никифоровой). Предложение подал

19 фев, 23:25
+214 57
Обращение в Генеральную прокуратуру по поводу реабилитации нацизма Григорием Амнуэлем

Обращение в Генеральную прокуратуру по поводу реабилитации нацизма Григорием Амнуэлем

- МОСКВА, 16 февраля 2018, 10:53 — REGNUM Не называть нацистский детский концентрационный лагерь Саласпилс концентрационным попросил директор открытого клуба

20 фев, 00:18
+184 230
Ответ Амнуэлю

Ответ Амнуэлю

В программе Владимира Соловьева, Армен Гаспарян жестко ответил русофобу Григорию Амнуэлю, поставив его на место. https://www.youtube.com/watch?v=_5sH7FYhi9o

15 фев, 18:06
+179 124
Халява для Янины Соколовской...

Халява для Янины Соколовской...

Я вот иногда думаю, они от рождения такие идиоты или это приобретенный за жизнь синдром? Каждый, из украинских экспердов, появляющийся на экранах российских то

16 фев, 23:07
+176 113
Пожизненное для педофилов. Кривозащитники - против, разумеется

Пожизненное для педофилов. Кривозащитники - против, разумеется

В Государственную думу РФ внесён законопроект о пожизненном лишении свободы для педофилов. Его подготовила группа депутатов во главе с вице-спикером ГД Ириной

14 фев, 23:26
+173 167
ВХОД НА САЙТ

Что было бы с СССР, если бы не было Горбачева

развернуть
Что было бы с СССР, если бы не было Горбачева
Public domain

«Такую страну развалил!» – в подобном духе сегодня общественность оценивает итоги горбачевской Перестройки. Но попробуем представить, что Михаил Горбачев не добрался до вершины власти. Был ли шанс у СССР сохраниться в прежнем формате при другом лидере?

Заложники стабильности

На момент прихода к власти Михаила Горбачева СССР все еще казался крепкой державой со стабильной экономикой. Но это на первый взгляд. Руководство страны не могло не настораживать, что эта стабильность достигалась за счет рекордных доходов от продажи углеводородов, которые к 1980 году составляли 67% союзного бюджета. Но даже при таких благоприятных факторах к началу 1980-х СССР сталкивается с дефицитом отдельных товаров и услуг.

Не в последнюю очередь к этому привели недостатки плановой экономики, приведшие к низкой производительности труда (в 5 раз ниже, чем в Германии, США или Канаде). Легкая промышленность и сельское хозяйство не успевали удовлетворять растущие запросы населения. Товарный голод привел к проблеме очередей.

Уже с конца 1970-х недостаток продуктов питания на прилавках государство пытается компенсировать увеличением производства товаров низкого качества (например, колбасы с добавлением воды и крахмала). Растут цены, а вместе с ними – экономическая коррупция и преступность.

Но беда не приходит одна. Начинаются волнения в странах соцлагеря, и Советский Союз вынужден наращивать экономическую помощь государствам, входящим в Совет экономической взаимопомощи. Огромную брешь в бюджете страны пробивают военные расходы, особенно после введения войск в Афганистан. СССР, обладая почти втрое меньшим объемом ВВП, чем США, с трудом пытается удерживать военный паритет с Пентагоном. Совсем некстати начинают падать цены на нефть.

Неизбежность

Многие признают, что кризис 1980-х вынуждал власти в срочном порядке приступать к реформам, причем не только экономическим, но и политическим. В 1985 году они были уже запоздалыми. Кто бы ни находился у власти вместо Горбачева, выбор он имел ограниченный: либо глобальные перемены, способные расшатать устоявшуюся государственную систему, либо попытка силовым способом удержать власть партократии. Однако и тот, и другой путь практически неизбежно вел к краху всей коммунистической системы.

Горбачев выбрал первый вариант – Перестройку. Он декларировал гласность, разрешил кооперацию, прекратил холодную войну, позволив тем самым не только снизить военные расходы, но и привлечь международную помощь, писала журналист Елена Селиванова. По ее словам, Перестройка смогла лишь смягчить удар и стать основой для последующей либерализации экономики. Но поскольку резервов у страны не было, принятых мер оказалось недостаточно для предотвращения банкротства СССР.

Доктор политических наук профессор РАН Олег Барабанов отмечает, что в контексте сложившейся обстановки ключевым вопросом является, могло ли быть ускорение без Перестройки? "Увлекающаяся натура Горбачева, деятельность его ближайших соратников и помощников (Яковлева, Шахназарова и других), подталкивавших его к реформам, видимо, делали политическую перестройку неизбежной», – заключает Барабанов.

Андропов

Первым необходимость перемен признал Юрий Андропов. Меньше чем за год пребывания у власти он сумел укрепить трудовую дисциплину, усилить борьбу с коррупцией и ужесточить внешнюю политику. Причем он не собирался отказываться ни от руководящей роли партии, ни от противостояния Западу.

Многие сегодня воспринимают Андропова как идеального советского лидера, способного проводить успешные реформы. Но смог бы Советский Союз повторить экономическое чудо Китая? На этот вопрос ответить трудно. По крайней мере мемуары помощников Андропова свидетельствуют о серьезных намерениях генсека.

Представим, что здоровье Андропова не подвело, и он остался у власти. Экономисты говорят, что Андропов, хорошо знавший изьяны советской хозяйственной системы, начал бы структурные изменения наподобие горбачевской Перестройки. Однако, как более жесткий управленец, он все бы делал гораздо последовательно.

Что бы нас ожидало? Скорее всего, улучшение результатов, достигнутых при его недолгом правлении. Напомним, что по итогам 1983 года выросли по сравнению с 1982 годом промышленное производство (на 4%) и производительность труда (на 3,5%), а товарооборот увеличился на 8 миллиардов рублей.

Политологи не исключают, что для достижения своих целей Андропову пришлось бы организовать внутренний переворот, уничтожив коллективное управление. В противном случае любые непопулярные меры встречали бы противодействие соратников по партии. Бывший глава КГБ уж точно бы не стал искать консенсус, как это делал Горбачев.

Публицист Арсений Замостьянов настаивает, что все реформы Андропова носили бы консервативный характер. И если бы он прожил еще хотя бы лет пять, то подготовил бы себе преемника, но не Горбачева, которого к тому времени сумел бы раскусить, а, вероятно, Рыжкова, Лигачева или Воротникова, продолживших бы дело своего предшественника, полагает Замостьянов.

Во внешней политике Андропов последовательно продолжил бы давить на Запад и, скорее всего, нашел бы зеркальный ответ на развертывание американцами программы Стратегической оборонной инициативы (СОИ). Учитывая ограниченность советского бюджета по сравнению с американским, гонка вооружений заставила бы Андропова перераспределить статьи доходов в пользу развития оборонного комплекса, возможно, в ущерб социальной сфере.

Метод закручивания гаек на какое-то время позволил бы навести в стране порядок, покончить с брожением умов и изолировать СССР от западного влияния. Но надолго ли бы хватило андроповского единовластия? Как мы знаем любая диктатура рано или поздно приводит к прямо противоположному результату.

Черненко

В начале 1984 года на посту генсека Андропова сменил Константин Черненко. Однако и ему не суждено было долго продержаться у руля государства. Он зарекомендовал себя крепким аппаратчиком, который еще во времена Брежнева довольно успешно руководил всей внутренней жизнью ЦК.

Если бы его здоровье не подкачало, то, вероятно, мы бы вернулись к периоду брежневского застоя, страна не испытывала бы потрясений в результате внутренней и международной политики. Ретроград и традиционалист Черненко тем не менее не чуждался новаторства. Именно при нем стартовала масштабная реформа средней школы.

Наверняка Черненко продолжил бы начинания Андропова по борьбе с коррупцией и злоупотреблениями. На эту мысль наводит его отказ реабилитировать бывшего министра внутренних дел Николая Щелокова, отправленного Андроповым в отставку.

Скорее всего, Горбачев при здоровом Черненко не получил бы такого влияния в ЦК и не был бы рекомендован на высший руководящий пост. Взвешенная политика Черненко, лишенная горбачевского либерализма и андроповского авторитаризма, имела, пожалуй, больше шансов продлить жизнь СССР, хотя бы еще на несколько лет.

Романов

После смерти Черненко на место советского лидера прочили первого секретаря Ленинградского обкома партии Григория Романова, но Горбачев к тому времени уже сумел завоевать доверие практически всего Политбюро.

Чего можно было ждать от Романова, займи он высший пост? Он был настоящим профессионалом, обладал хорошими организаторскими способностями, умел довести порученное дело до конца. Жесткий и требовательный, Романов являлся убежденным сторонником усиления военно-промышленного комплекса, хотел оживить советскую экономику, форсируя темпы инноваций.

Политический курс Горбачева был для него неприемлем. «Он – родоначальник катастрофы. Да он сам – катастрофа, невежественный крестьянин, которого нельзя было пускать в большой город», – высказывался о Горбачеве Романов.

Если бы в знаменательный мартовский день 1985 года к власти пришел Романов, то в Советском Союзе не начались бы реформы, а Восточная Европа осталась бы под властью коммунистов, полагает профессор политологии из Оксфордского университета Арчи Браун. А директор вашингтонского Института им. Дж. Кеннана Блэр Рубл считает, что альтернативный «романовский» СССР напоминал бы «брежневский режим на стероидах».

Кроме достоинств лидер ленинградских коммунистов имел и недостатки. Он был крайне надменным и нетерпимым к инакомыслию, его обвиняли в антисемитизме и излишнем пристрастии к спиртному. Его не могли терпеть в Политбюро. Там предпочли харизматичного Горбачева, считая, что на него будет легче влиять.

В СССР не верим

За кризисом власти в СССР пристально следили за океаном. Американские политики, сделавшие ставку на Горбачева, отмечали его готовность идти на решительные и даже непопулярные меры. В недавно рассекреченном докладе ЦРУ о деятельности Горбачева говорилось следующее: его «атака на неэффективность и коррупцию» способна радикально изменить к лучшему обстановку в стране; это рискованный курс, но в краткосрочной перспективе его шансы оцениваются неплохо. Впрочем, «усилия по ускорению экономического развития страны могут рикошетом ударить по самому Горбачеву», – резюмировалось в документе.

Незадолго до падения Горбачева 29 апреля 1991 года для президента США Буша-старшего был сделан еще один доклад. В нем прогнозировалось: «Утрата власти Горбачевым будет неизбежно связана с судьбой политической системы страны. Если власть захватят консерваторы, они будут искать пути сохранения империи и авторитарного правления жесткими методами. Без промедления подавят оппозицию, арестуют или ликвидируют ее лидеров, в частности, Ельцина».

Описывая дальнейший сценарий, аналитики утверждали, что в любом случае консерваторам будет сложно удержать власть в стране из-за отсутствия действенной программы преодоления нарастающих проблем и из-за внутреннего размежевания в стране. Попытка воссоздания Союза, скорее всего, обречена на провал, так как республики получат большую независимость и право идти своим путем.

Нужно отметить, что многие западные советологи не верили в сохранение СССР еще до прихода Горбачева. Редактор международного отдела Financial Times Квентин Пил считает, кто бы не возглавил государство в 1985 году, «ему пришлось бы столкнуться с тем же кошмарным сочетанием экономических факторов, что и Горбачеву, – падением цен на нефть, безнадежной неэффективностью сельского хозяйства и последствиями хронического недофинансирования всех секторов, кроме военно-промышленного». Если бы в стране воцарился авторитарный режим, то, по мнению Пила, развал СССР проходил бы намного хаотичнее и сопровождался бы куда большим кровопролитием.


Источник →

Ключевые слова: новости, политика
Опубликовано 11.11.2017 в 17:34

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Иван из Сибири
Иван из Сибири 12 ноября 17, в 09:26 Неграмотный анализ, увы... 1. Экономика СССР не зависела от мировых цен на нефть, как бы этого не хотелось либералам. 2. В начале правления горбачева (с маленькой буквы) было намеренно сделано все, чтобы уменьшить поступления в бюджет (антиалкогольный закон, совершенно дурацкий закон "О кооперации в СССР", уничтожение ,я знаю, о чем говорю, табачной промышленности). 3. Перестройка, о-о, конверсия... Другими словами, уничтожение ведущих предприятий ВПК, которые, в основном, являлись и градообразующими, т.е. обеспечивающими работой большую часть трудоспособного населения и инфраструктуру прилегающих территорий. 4. Абсолютно беспомощная политика Москвы в союзных республиках и автономиях, полное игнорирование сигналов местных органов власти, в результате-националистические выступления, сопровождавшиеся насилием, убийствами, грабежами и , наконец, локальными войнами (Карабах). Скажете, денег не было - были, вон, павловская реформа только отжала сколько. Людей не было - только что вернулась армия с Афгана, обстрелянная, мотивированная по самое...
Так что - НЕ ВЕРЮ!!!!
Текст скрыт развернуть
5
Александр Сорокин
Александр Сорокин Иван из Сибири 12 ноября 17, в 09:57 И правильно делаете, что не верите. Все пункты, указанные Вами, один за другим выполнялись и вносили свою долю в процесс разрушения СССР. По 1му и 2му пунктам Вы абсолютно правы. Выполнение п.3 - уничтожение табачной промышленности - ощутил на себе и друзьях. Выполнение п.4 в Армении наблюдал своими глазами, и рад, что вовремя оттуда уехал. Текст скрыт развернуть
1
Leonid Kasparovich
Leonid Kasparovich 12 ноября 17, в 11:06 дебилы б..., просто верхушка предателей начала строить капитализм и разворовывать страну... верхушка обожравшаяся чёрноё икры с крабами из своих буфетов, захотела виллы и комфорт за кордоном, а не развивать социализм и комфорт в СССР... была золотая молодежь и ей было страшно жевать жвачку под одеялом и спать в джинсах, а то Вася Куралесов спросил бы, откуда этот дефицит... фарцовщики, а не управленцы дорвались к власти, Горбачева не оправдывать нужно, а судить... Текст скрыт развернуть
4
Nathaline .
Nathaline . Leonid Kasparovich 15 ноября 17, в 22:45 Вот! То же самое хотела написать. Текст скрыт развернуть
0
Ruslan Pimkin
Ruslan Pimkin 12 ноября 17, в 11:49 Горбачев это оборотень , у которого деды были репрессированы . Что не смог сделать Гитлер , выполнил Горбачев и руководители республик , которые то же оказались оборотнями . После того , как Горбачев распустил КПСС , никто и них не возглавил коммунистов против роспуска . Текст скрыт развернуть
0
Михаил Крук
Михаил Крук 12 ноября 17, в 13:57 Только Горбачев во время перестройки и демократии не думал , чем это кончится- знал один господь бог !!!.Все делалось по указке друзей из запада развалить такую большую страну и набить свои карманы ,удовлетворить потребности своих друзей из США . Процесс пошел !!!.Оттопырился на русском народе по-полнице и поставил всю экономику на -коленни !!!. Текст скрыт развернуть
1
Наталья Политова (Панова)
Наталья Политова (Панова) 12 ноября 17, в 14:13 Глубокие экономические и политические реформы были необходимы - это было ясно каждому, кто хоть немного задумывался о судьбе страны. Возможно, у Андропова это получилось бы лучше. чем у Горбачёва, но кто знает. А вот попытка законсервировать "всё как есть" страну от развала не спасла бы, разве что отодвинула бы его на несколько лет. Текст скрыт развернуть
1
Nathaline .
Nathaline . Наталья Политова (Панова) 15 ноября 17, в 22:46 Не факт, что отодвинула бы. Текст скрыт развернуть
0
Ilya Pinchuk
Ilya Pinchuk 12 ноября 17, в 14:25 Если бы не было Горбачёва,то в КПСС прошла бы жёсткая дискуссия о реформировании социализма,как предвидел Сталин (см."Экономические проблемы социализма",М. 1952год) и СССР ,а не Китай, был бы сегодня 1-ой экономикой Мира... Вот и всё. Так понятно,что и к гадалке не ходи... Текст скрыт развернуть
1
Илья Фишман
Илья Фишман 12 ноября 17, в 15:11 У народа нет памяти. В политбюро не было ни единой светлой головы. И не только из-за старческого возраста... Горбачев легко получил небывалую популярность. Воевать против всего мира больше было нельзя. Продолжать старые порядки невозможно - свои же засмеют. Слишком много вранья людям пришлось наслушаться и натерпеться от идиотских запретов за многие годы ... Например, поездка в любую страну была возможна только с разрешения партбюро, даже для беспартийных! и масса других необъяснимых абсурдных запретов. Все должно быть согласовано как минимум на уровне райкома! Впервые руководителю страны пришлось перейти на нормальный человеческий язык... И он это сделал. Текст скрыт развернуть
-3
Нина Сорокина
Нина Сорокина Илья Фишман 12 ноября 17, в 16:09 Илья мы получали образование бесплатно да и лечение было бесплатное.Работу всегда могли найти какую мы хотели Зарплата была нормальной. С голоду не умирали. Ездили отдыхать в Крым и на Кавказ. Мы особо не стремились за границу. Дома хорошо было. Да и в Прибалтику ездили отдыхать. А вот "некоторые" уезжали в США и Израиль понося грязью СССР. А сейчас благодаря предателям СССР молодежь уже плохо знает русский язык так как бывший министр образования Ливанов которого уволил президент очень хотел чтобы наши дети были неграмотными.Работу сейчас не возможно найти .Молодежь сейчас учат по ТВ проституции и пр.Не возможно по ТВ увидеть передачи которые бы учили культуре и доброте,только грязь и сплетни .Может быть вас устраивает что сейчас происходит в России а нас нет Текст скрыт развернуть
2
Илья Фишман
Илья Фишман Нина Сорокина 12 ноября 17, в 17:08 Те, кто запрещали, представления не имели о будущих взятках и проституции. Это были примитивные люди, которые не могли нести в мир настоящие достижения советских ученых. Их имена приписывались рядом с именами авторов, но чаще - ВМЕСТО авторов. Они охотно брали личные взятки, правда в размерах, которые сегодня считаются смешными. Но они знали, что большие деньги им не может дать никто в СССР. При этом сами свободно путешествовали по всему миру. Текст скрыт развернуть
0
Nathaline .
Nathaline . Нина Сорокина 15 ноября 17, в 22:53 У нас и сейчас бесплатное образование и медицина. Людей честных не осталось, вот в чем беда((( Если бы все бюджетники делали свое дело на совесть, а не с мыслью "совсем зарплату не платят, хочу бабла и я его вытрясу", то и Вы бы не стали такой коммент писать. А какие зарплаты у бюджетников - я в курсе. Не меньше, чем у большинства рабочего класса. Да, в разы меньше, чем у депутатов((( Так и две трети страны не на депутатскую зарплату живут. И чем бюджетники лучше того же электрика? Текст скрыт развернуть
0
Владимир Жиров
Владимир Жиров 12 ноября 17, в 17:43 Статья американского резидента. Текст скрыт развернуть
0
Sergey Adamov
Sergey Adamov 12 ноября 17, в 17:59 СССР мог вполне вырулить, и протянуть до нефтяного бума двухтысячных. А нефть он использовал куда эффективнее нынешних государств на его территории.
Якобы неэффективная плановая экономика обеспечила наименьший разрыв производительности труда между Россией и Северной Америкой.
в советскую эпоху 900%-ое отставание от уровня производительности США сократилось до 65-70%, с вариациями по секторам.
Россия не приблизилась пока к этому показателю несмотря на совсем не плановую, а вполне капиталистическую экономику.
Т.е основной посыл статьи неверен.
Текст скрыт развернуть
3
Александр Сараевский
Александр Сараевский 12 ноября 17, в 19:56 Господа! Вы забыли "план Даллеса"Сегодня- его последствие испытываем на своей "шкуре". Текст скрыт развернуть
3
Olga Bragina
Olga Bragina 13 ноября 17, в 09:46 Как надоело все о прощлом и каждый раз кто как выдумает так и напише.Боитесь о настоящем писать. Текст скрыт развернуть
-1
Юрий Паршаков
Юрий Паршаков 13 ноября 17, в 10:47 СССР можно было сохранить, выкинув из него республики не пожелавшие участвовать в референдуме: Грузию, Армению, Молдавию и Прибалтику. Отключить их от обеспечения. Текст скрыт развернуть
2
Вадим Будюк
Вадим Будюк 15 ноября 17, в 08:24 Ерунда всё это! Мы жили и видели, что всё можно было исправить, модернизировать, если бы не идиотизм, предательство идеалов и государственная измена ряда уродов. Всего то надо было, (в двух словах) модернизировать структуру власти, - это было понятно и очевидно абсолютно всем. - А автор заливает нам про каких то аналитиков, экономистов. - Китай цы, вон, сопли не жевали, а глядя на нас - быстро отформатировали власть, и вперёд... Народ и партия в Китае действительно едины, и никто его не остановит, потому что структура власти застрахована от предательства и идиотизма. Текст скрыт развернуть
2
Владимир Хомченко
Владимир Хомченко 13 декабря 17, в 13:59 Наилучшим вариантом после Андропова и Черненко было бы назначение на место Генерального Секретаря КПСС Машерова, который был в это время Первым Секретарем Компартии Белоруссии. Но при невыясненных до сих пор обстоятельствах , сведенных к несчастному случаю, его убирают, по всей видимости, чтобы расчистить путь Горбачеву. Такой руководитель как Машеров, вполне смог бы навести порядок в партии и СССР, какой был в то время в Белоруссии. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 115
Комментарии Facebook

--= Новое на сайте =--

Financial Times: Воинственны…

Financial Times: Воинственный национализм Трампа привёл к краху авторитета США

23 фев, 11:17
0 0
В Нидерландах признали геноцид армян

В Нидерландах признали геноцид армян

23 фев, 11:16
+1 0
Долго мы будем оплачивать ук…

Долго мы будем оплачивать украинскую нечисть на российском ТВ?

22 фев, 23:31
+61 64
В угоду России: Европа полож…

В угоду России: Европа положит Украину на алтарь ради идеи Большой Европы

22 фев, 23:21
+8 6
Кургинян откровенно: Запад в…

Кургинян откровенно: Запад в бешенстве, только русские могут им помешать

22 фев, 23:15
+1 0
«Фейкомет» разбушевался: Эль…

«Фейкомет» разбушевался: Эль-Мюрид опубликовал очередной вброс о ЧВК «Вагнера»

22 фев, 23:12
+1 3
Блеф по-американски: Путина …

Блеф по-американски: Путина заманивают на путь Горбачева

22 фев, 23:09
-1 0
Госдеп посоветовал заткнуть …

Госдеп посоветовал заткнуть Ницой и Фарион

22 фев, 23:07
+2 0
Крысы бегут с тонущего кораб…

Крысы бегут с тонущего корабля: доверенный Грудинина Никита Исаев больше не доверяет миллиардеру от КПРФ

22 фев, 23:04
+11 21
Познер усомнился, что драку …

Познер усомнился, что драку на НТВ устроили ради рейтингов и объяснил причину потасовок на ТВ

22 фев, 22:58
+2 2
«Меня били ногами по лицу, о…

«Меня били ногами по лицу, одна нога была женская»: пострадавший в эфире Норкина украинский эксперт поделился…

22 фев, 22:51
+99 219
Сатановский о ядерных крылат…

Сатановский о ядерных крылатых ракетах РФ: США пусть кричат, сколько хотят

22 фев, 22:48
0 0
Проект «ЗЗ». С русскими царя…

Проект «ЗЗ». С русскими царями надо обходиться жёстко!

22 фев, 18:25
0 1
«Шарик сдулся»: европейские …

«Шарик сдулся»: европейские СМИ о проблемах с двигателем «политической ракеты» Навального

22 фев, 13:57
0 1
Саакашвили - агент Путина на Майдане

Саакашвили - агент Путина на Майдане

22 фев, 13:56
-3 9
Михеев о трагедии в Дагестан…

Михеев о трагедии в Дагестане: всему виной ельцинизм и кризис 90-х

21 фев, 23:41
+2 0
США намерены избрать своего …

США намерены избрать своего президента России

21 фев, 23:40
+44 63
Популярное
Российский ответный удар по Евросоюзу за кошмар на Украине

Российский ответный удар по Евросоюзу за кошмар на Украине

Пришел тот час, когда Запад начал расплачиваться по счетам за события на Украине. Бумеранг вернулся на исходные позиции и нанес ощутимый удар по самому больному м

4 фев 15, 18:24
+3622 2227
Бандеровская «сволочь»: как Соловьев закрыл рот Олесе Яхно в телеэфире

Бандеровская «сволочь»: как Соловьев закрыл рот Олесе Яхно в телеэфире

Российский журналист, теле- и радиоведущий Владимир Соловьевов перед миллионами зрителей поставил на место украинского политолога Олесю Яхно, заявив, что т

21 мар 16, 19:22
+2498 1951
В Киеве осознали весь ужас отказа России от «Южного потока»

В Киеве осознали весь ужас отказа России от «Южного потока»

Киев, Декабрь 03 (ПолитНавигатор, Максим Карпенко) – Украина в ближайшее время может потерять статус основного транспортера газа в Европу. Об этом в эфире

3 дек 14, 23:29
+2113 1726
Красавица выпустила коготки: немецкие СМИ в восторге от критики Захаровой

Красавица выпустила коготки: немецкие СМИ в восторге от критики Захаровой

    Спикер МИД РФ Мария Захарова   Немецких журналистов восхитила беспощадная критика официального представителя МИД РФ Марии Захаровой в адрес информа

26 дек 15, 14:19
+2031 797
Взвод ВСУ встал на защиту Донбасса

Взвод ВСУ встал на защиту Донбасса

Стали известны подробности освобождения села Широкино от карательных войск украинской армии. Еще только вчера ленты укроновостей кричали об обстрелах се

1 апр 15, 23:45
+1990 766
Обсуждается
Либеральная тусовка во власти лишает Россию будущего

Либеральная тусовка во власти лишает Россию будущего

Михаил Делягин о том, к чему привели нынешние власти страну На фото: экономист Михаил Делягин (Фото: Alexander Legky/ Global Look Press)

20 фев, 23:48
+36 40
«Фейкомет» разбушевался: Эль-Мюрид опубликовал очередной вброс о ЧВК «Вагнера»

«Фейкомет» разбушевался: Эль-Мюрид опубликовал очередной вброс о ЧВК «Вагнера»

Трагическая гибель российских добровольцев в ходе авианалета международной коалиции под руководством США вызвала бурную реакцию в Сети. В прессе тот час

22 фев, 23:12
+1 3
Крысы бегут с тонущего корабля: доверенный Грудинина Никита Исаев больше не доверяет миллиардеру от КПРФ

Крысы бегут с тонущего корабля: доверенный Грудинина Никита Исаев больше не доверяет миллиардеру от КПРФ

Директор Института актуальной экономики и доверенное лицо Павла Грудинина Никита Исаев отрёкся от клубничного миллиардера. Около месяца Исаев представлял и

22 фев, 23:04
+11 21
«Меня били ногами по лицу, одна нога была женская»: пострадавший в эфире Норкина украинский эксперт поделился впечатлениями

«Меня били ногами по лицу, одна нога была женская»: пострадавший в эфире Норкина украинский эксперт поделился впечатлениями

Украинский политолог Дмитрий Суворов прокомментировал радиостанции «Говорит Москва» драку с ведущ

22 фев, 22:51
+99 219
Долго мы будем оплачивать украинскую нечисть на российском ТВ?

Долго мы будем оплачивать украинскую нечисть на российском ТВ?

Отечественные ток-шоу, посменно выносящие мозг россиянам на всех федеральных каналах, держат на заработной плате несколько архитипических «украинцев» и «американце

22 фев, 23:31
+61 64

Поиск по блогу