Не в соболя корм

Как вы относитесь к лечебным голодовкам, дорогие мои? Согласитесь, что нет ничего более полезного для организма, внешности, а главное - интеллекта, чем прекратить закидывать себе в топку продовольственную часть потребительской корзины!

"Надо меньше питаться!" - совершенно справедливо сказал пару лет назад чиновник с круглым от устриц лицом, и мы долго ему аплодировали - вот смотри, какой молодец Придумал же! А то народ повышения зарплат требует, пенсии там всяческие, продукты хотят подешевле сделать - что вообще за странные нездоровые тенденции?

Питайтесь меньше, говорят вам умные люди. Вон как Волочкова - лист шпината, стакан коньяка, и в нирване. Про "Пейте меньше!" никто не говорил. Знают, что народ лучше не злить. А то уже как-то раз сходили в Зимний за пивом.

Так вот, естественно, сначала меньше питаться начала самая передовая часть нашего населения - Волочкова, я и Надя Савченко.

Ну, с Волочковой все понятно. Она вынырнула из купели, показала задницу, жахнула стакан и снова уплыла - то ли на Мальдивы, то ли в Северный Ледовитый, я не отследила.

Со мной, в принципе, тоже все ясно. Я начиталась Лену Миро, насмотрелась на Меланию Трамп, между прочим, тоже славянку и мою одногодку и решила, что трескать плюшки - это не комильфо. Смузи из огурца и сельдерея, гореть им в огне вечно, и толстые розовые креветки, выловленные мужем в заливе Золотой Рог - вот они, мои нынешние тенденции. Я даже бросила пить - а не надо было читать Лену Миро, меня все предупреждали, что она научит меня плохому!

Так и вышло. Я уже неделю хожу в спортзал и пью воду. 2 литра в день. Тьфу!

А вот с Надей Савченко все не так однозначно.

Я помню, как она пела и танцевала в клетке во время судебных заседаний - украинские женщины очень веселые и жизнерадостные. При этом ни задница, ни лицо Нади не уменьшалось в объемах вообще, хотя весь либеральный мир бился в страшной истерике - ой-ой-ой, бедная моя трубадурочка! Посмотри, как исхудала фигурочка...

В конце-концов, Владимир Владимирович отдал Надю на малую родину и дальше ее уже кормили не в российской, а в украинской тюрьме. Голодала она там или нет, я не знаю, не отслеживала, у нас тут свои последователи Поля Брэгга полезли со всех сторон.

От безысходности и выливающегося через уши богатого внутреннего мира захлопнула рот (в смысле еды) Люба Соболь, юрист всех времен и народов. Она голодала вроде бы 19 дней, но когда Памфилова предложила ввести ей питательный раствор, гордо отказалась!

Потом вроде уже стали говорить, что Любашка не бросала в топку ничего в течение месяца, но при этом наша славная девчонка бегала на митинги и боролась за свободу, выдираясь из рук силовиков, как не каждый сытый!

Я вот после креветок и спортзала точно никуда больше не пойду - до кресла бы ноги дотянуть и расположиться в нем поудобнее худеющим задом! С комфортом.....

В общем, как я понимаю, голодовки на либералов производят совсем не то впечатление, что на нас, простых людей, которые голосуют за Путина и категорически не приемлют в качестве президента Собчак, даже если она станет Богомоловой.

Мы худеем, и чахнем, а они - совсем наоборот, вид приобретают бодрый, розовый и молодцеватый. Я так после косметологических процедур не выгляжу, как Соболь после голодовки.

А уж Навального мы, питающиеся креветками (1 штука в день для поддержания здоровья и потенции или как там его, дьявола - а, либидо!), не приемлем вообще ни в каком месте!

Он, как говорит Лена Миро, жирный. Он не голодает. Он некрасивый. Он не ходит в спортзал.

Ему с нами не по пути. А нам - с ним.

Источник ➝

Европейские элиты забыли уроки вековой давности

На месте стрельбы в Ханау около Франкфурта, Германия. 20 февраля 2020
На месте стрельбы в Ханау около Франкфурта, Германия. 20 февраля 2020
Украинский политолог Владимир Корнилов
Владимир Корнилов
 
 
Сто лет назад, 24 февраля 1920 года, в знаменитой пивной Мюнхена "Хофбройхаус" (в которой в свое время любили сиживать Ленин и Крупская) 30-летний Адольф Гитлер провозгласил свои "25 пунктов", ставшие затем программой национал-социалистической партии. Именно этот день, затем широко отмечавшийся в нацистской Германии, принято считать днем основания НСДАП.
Неудивительно, что этот юбилей стал темой множества статей в германской прессе последних недель.
А в связи с массовым расстрелом в городе Ханау, в котором обвиняют правоэкстремиста Тобиаса Ратьена, освещение векового юбилея значительно актуализировалось. Правда, приобрело скорее характер травли политической партии, которая никакого отношения не имеет ни к теракту, ни к стрелку, ни к идеологии Гитлера. А ведь уроки столетней давности могли бы быть очень полезны для выявления болезней современного европейского (и в частности, немецкого) общества и прививки на будущее.
 
Сами по себе "25 пунктов", написанные в соавторстве Гитлера и тогдашнего лидера партии Антона Дрекслера, представляли собой беспорядочный набор антисемитских и расистских лозунгов, популистских социальных обещаний и ряда обычных для того времени клише (вроде отсылки к "праву наций на самоопределение"). Некоторые из лозунгов пришлось дезавуировать практически сразу — например, идею принудительной конфискации земли. Выступление Гитлера не было гвоздем программы сходки праворадикалов того времени, а газета "Фелькишер Беобахтер", которая через несколько месяцев станет официальным рупором НСДАП, даже не стала освещать эти "пункты". Однако этот день стал важной вехой для восхождения к власти малоизвестного Гитлера и в конечном итоге нацизма.
 
Сейчас, спустя век, расистские лозунги "25 пунктов" многим могут показаться чем-то из ряда вон выходящим, отталкивающим. А в том мире, который принято называть "западным цивилизованным", в первой половине двадцатого века данные идеи были если не мейнстримом, то, во всяком случае, обыденной политической повесткой дня. Трудно найти страну на Западе, в которой идеи антисемитизма и ксенофобии не находили отклика на страницах газет или в повседневной политике.
 
К примеру, не случайным совпадением стал тот факт, что с весны того же 1920 года в США началась регулярная публикация радикальных антисемитских статей газеты The Dearborn Independent, выпускавшейся магнатом Генри Фордом. Это издание из номера в номер рассказывало о "планах евреев захватить мир" и в своих статьях не особо отличалось от "Фелькишер Беобахтер".
В Англии за год до речи Гитлера с "25 пунктами" была создана политическая группа "Британцы", главной целью которой было изгнание евреев из страны. На смену им пришел Союз фашистов сэра Освальда Мосли. А идеи антисемитизма и нацизма широко пропагандировались на страницах самой популярной газеты Британии The Daily Mail, чей владелец (лорд Ротермер) был личным другом Муссолини и Гитлера.
 
Да и те страны, которые нынче традиционно рисуются исключительно как жертвы нацизма, были подвержены тем же болезням в не меньшей, а то и в большей степени. Вспомнить хотя бы массовые акции протеста польских студентов против совместного обучения с евреями, что привело к официальному введению в польских вузах так называемых гетто за партами. Некоторые польские издания в проявлении своей антисемитской агрессии особо не отличались от гитлеровской газеты. Скажем, газета Pod Pregierz, издававшаяся в Познани в 1930-е годы, официально своей основной целью провозглашала "войну против евреев" и откровенно радовалась их преследованию в нацистской Германии, призывая взять эту практику на вооружение. Теперь эта страна обвиняет во всех грехах Россию.
 
То есть Гитлер был продуктом своей эпохи и тех настроений, которые если не царили в западном обществе, то находили отклик у довольно значительной части населения. Тот факт, что истеблишмент не уловил эти настроения и до последнего игнорировал таких "маргиналов", как Гитлер, во многом и способствовал резкому росту нацизма. Что является, пожалуй, главным уроком для нынешнего поколения.
 
Американский журналист Уильям Ширер, в течение многих лет наблюдавший за восхождением НСДАП и прославившийся затем своими книгами об этом периоде истории, позже написал о "25 пунктах": "Разве не кроется одна из причин мировой трагедии в том, что в период между войнами многие либо игнорировали, либо высмеивали нацистские цели, которые пытался изложить в программе Гитлер?"
 
Известный австрийский писатель Стефан Цвейг, описывая во "Вчерашнем мире" появление первых фашистских и нацистских агрессивных группировок, признавался: "Мы не видели огненных знаков на стене, мы беспечно вкушали, как во время оно царь Валтасар, от всех изысканных яств искусства, не видя впереди опасности. И лишь когда через десятилетия обрушились стены и нам на голову рухнула крыша, мы осознали, что фундамент давно уже подточен".
Но даже и после того как нацисты стали мощной политической силой, по воспоминаниям Цвейга, бомонд Германии иронизировал над "горлопаном из пивных, который никогда не будет представлять серьезную опасность". "И даже когда в тот январский день 1933 года он стал канцлером, — вспоминал Цвейг триумф Гитлера, — большинство <…> смотрело на него как на калифа на час, а на господство нацистов — как на эпизод". Закончив эти мемуары в изгнании, писатель отправил их издателю и на следующий день вместе с женой покончил жизнь самоубийством.
 
Разве это сильно отличается от дня сегодняшнего? Скажем, так же относились к восхождению ультраправых Украины, полностью перенявших идеологию и тактику политической борьбы у НСДАП 1920-х годов. Что те, кстати, никогда особо и не скрывали. И даже после того как представители этих политсил попали в правительство Украины, киевские и московские либералы продолжали вопрошать: "Где вы видели бандеровцев?" Могли это делать даже на фоне портрета Бандеры или на проспекте Бандеры в Киеве. А западные СМИ преподносили известия о росте неонацистских настроений в постмайданной Украине как "российскую пропаганду".
 
В самой Европе рост праворадикальных и ксенофобских настроений признается и вроде бы является предметом озабоченности тамошних либеральных СМИ. Во всяком случае, на словах. Но следует с сожалением и тревогой констатировать, что каждое преступление, совершенное очередным европейским ультраправым на почве расизма и ненависти, истеблишмент пытается использовать для борьбы со своими умеренными политическими конкурентами, а не для обозначения и обуздания самой проблемы.
 
Европа забыла, кто спас ее от холокоста. И поплатилась
Вот и юбилей программы Гитлера и тем более убийство в Ханау стали поводом для третирования партии "Альтернатива для Германии". Немецкие газеты и политики дружно начали указывать пальцами на эту партию. Мало того, из уст серьезных политиков звучат даже призывы организовать постоянный "надзор" правоохранителей за этой политсилой на государственном уровне. И неважно, что она официально осуждает и нацизм, и насилие. И неважно, что Тобиас Ратьен, в своем "манифесте" призвавший к геноциду этнических меньшинств, не только не состоял в "Альтернативе", но даже, по признанию его знакомых, был ее противником. Однако либеральный мейнстрим Германии не нашел ничего лучшего, кроме как воспользоваться моментом для медийного удара по основному политическому конкуренту.
Точно так же в 1920-е германские элиты дружно боролись с главной для себя угрозой, которой представлялись коммунисты, закрывая глаза на "шалости" штурмовиков в коричневых рубашках и тем самым способствуя смешным "горлопанам из пивных".
 
Столетний юбилей создания НСДАП — это хороший повод напомнить европейским элитам, к чему приводит даже не столько наличие в обществе человеконенавистнических, расистских, ксенофобских идей (они-то всегда циркулируют на том или ином уровне), сколько их игнорирование, недооценка и тем более использование в своих узкополитических целях. В случае современной Германии — в целях перенаправления гнева общества на своего политического конкурента.

Популярное в

))}
Loading...
наверх