Малькевич уверен, что «Закон о СМИ» необходимо менять

Так называемая «оппозиция» из кожи вон лезет лишь бы раскритиковать поправки в Конституцию. На этот раз либералы попытались показать общественности, что поправки предлагают внести недостойные личности. Впрочем, как всегда «оппозиция» ничего не продумала, а информация оказалась вбросом дезы.

Глава комиссии по СМИ Общественной палаты РФ Александр Малькевич в пух и прах разбил статью, опубликованную на сайте URA.Ru.

Статья вышла под заголовком «Осужденная за детское порно уборщица детсада предложила свою поправку в Конституцию».

В материале говорится о том, что Евгения Чудновец (известный борец против распространения детской порнографии) предложила закрепить в Конституции слово «правда». Ранее девушку пытались несправедливо осудить за распространение детской порнографии. Однако URA.Ru решили устроить настоящий буллинг против правозащитницы.

Малькевич еще раз напомнил о необходимости менять «Закон о СМИ», иначе подобные инциденты станут повторяться чаще.

Напомним, судебный процесс над Чудновец начался еще в 2016 году. Евгения, работавшая на тот момент в детском саду, сделала перепубликацию видеозаписи, на которой (как она посчитала) было заснято «непотребство» - ребенок со спущенными штанами. Под постом активистка осудила человека, опубликовавшего запись, и заявила, что знает о том, кто скрывается за его ником. Чуть позже активистка провела собственное расследование в ходе которого поняла, что снявшие видео вожатые хотели показать родителям мальчика, как их ребенок себя ведет, дабы те приняли меры. Активистка отказалась выступать на стороне обвинения, и тогда суд перевел ее в статус обвиняемой.

Приговор Чудновец вызвал значительное недовольство российской общественности. Дошло до того, что об активистке сообщили президенту России. Владимир Путин отдал приказ проверить дело Чудновец. В марте 2017 года все обвинения с активистки были сняты. Подробнее ознакомиться с историей дела Чудновец вы сможете, перейдя по ссылке.

Глава комиссии по СМИ предположил, что публикация на сайте URA.Ru призвана опорочить активистку, а главной задачей издания было «и в адрес поправок плюнуть, и человека лишний раз пнуть». Он считает, что устаревший «Закон о СМИ» необходимо менять в срочном порядке.

К слову, о необходимости ужесточить «Закон о СМИ» Малькевич говорит не в первый раз. Он уверен, что составление списков и реестров – методы далекие от действенных. Необходимо серьезно доработать закон.

Эрдоган - цели и возможности

Знаете, я где-то даже сочувствую Эрдогану. Он очень старается.

У нас многие его недолюбливают, и я понимаю, почему. Но он же играет за Турцию, а не за Россию, об этом ни на секунду нельзя забывать. И играет в интересах Турции, как он их понимает (и своих личных тоже, куда ж без этого).

Другой вопрос, что «карты» у него на руках предельно слабые. С одной стороны сидящий в США Гюлен и его многочисленные сторонники в Турции, с другой курдские сепаратисты. Попытка госпереворота уже была, теракты тоже.

Экономика предельно слабая, дефицит торгового баланса, растущий госдолг, слабая диверсификация, зависимость от внешних акторов.
Единственная потенциально сильная карта – это наземная армия. Но и там куча «закладок» Гюлена – недавно опять свыше 900 офицеров и чиновников арестовали.

Плюс Эрдогану приходится опираться на националистов типа «Серых волков», мечтающих про «Возрождённую Высокую Порту» Оттоманской Империи. Идиоты не понимают, что для реваншизма у Турции нет никаких ресурсов, и текущая задача Эрдогана – это вовсе не экспансия, а хотя бы удержать от развала то, что есть в наличии (а это в текущих реалиях уже невероятно сложно).


Поэтому Эрдоган, с моей точки зрения, «имитирует амбиции». Не пытается что-то захватить (не смотря на вмешательство в Сирии и Ливии), а скорее лежит с мрачным видом на том, что уже имеет, пытаясь обхватить это руками. В то время, как все остальные деловито снуют, вынося из этой кучи каждый своё.

Эрдоган вроде как каждый раз что-то хватает, а потом бессильно смотрит, как это утекает у него сквозь пальцы. Так было с уничтоженными российскими ВКС бензовозами, так происходит с 30-километровой полосой (которую у него открыто отжимают), так происходит и с ливийскими амбициями, где Халифа Хафтар открыто «вальсирует» турецкую угрозу (хотите перемирия – валите из региона).

При этом Эрдоган не может выйти за рамки и флажки, которыми он со всех сторон обвешан.
Попробует бухтеть против России – останется без туристов и с помидорами. Попробует бухтеть против России – останется без С-400. Попробует бухтеть против России – останется без газа (в том числе без доходов от транзита). Попробует бухтеть – и сзади замаячит призрак Гюлена.
Эрдогана спеленали по рукам и ногам. Или, выражаясь политкорректно, «интегрировали».
Со времён Шекспира это называется «Укрощение строптивого».

В результате каждый раз, когда Эрдоган демонстрирует амбиции и рвётся в каком-то направлении, он в какой-то момент нарывается на рестрикции (как я дипломатично формулирую). Причём это не прямые запреты со стороны Москвы (что было бы унизительно), а логика обстоятельств. Ему всегда позволяют сохранить лицо.

Эрдоган прекрасно осознаёт ограниченность своих возможностей, что Турция не «great power», а в лучшем случае региональная держава, причём в окружении более сильных и уверенных стран.

Поэтому он снова и снова летает то в Москву, то в Сочи, признавая свою полувассальную роль. Опять же, никто эту зависимость не собирается формализировать, поскольку для гордого Эрдогана это было бы чувствительно. Но распределение ролей от этого не меняется, любые попытки качать права мягко, но настойчиво обрываются.

Президенту Турции, опять же, с моей точки зрения, нужно сосредоточиться не на экспансии, а на повышении внутренней integrity, целостности и структурированности.

P.S. Собственно, роль Эрдогана я расписал в качестве вспомогательного текста к доказательству более глобальной концепции. Но об этом уже в следующей статье.

Опубликовано https://news-front.info/2020/0...

Популярное в

))}
Loading...
наверх