Кто ты есть такая? // К нашей оппозиции

Можно много сказать и много вспомнить. Акций, хамства и невежества. А вообще странная у нас, конечно оппозиция. Оппозиция России  - да, власти...ну скажем для власти подобное безобидно, чуть больше чем полностью.

А вообще более чем печально осознавать, что есть такие люди, которые лезут во власть, но при этом к Нации относятся...вытирают о народ ноги.

Когда то я уже приводил пример со слоном в качестве иллюстрации диагноза - шизофрения. Напомню:

У вас есть 5 картинок. Вам нужно убрать лишнюю.

Предположим это: слон, ведро, енот, кот и собака.Какая лишняя? Подумали? Ответ - ведро. Признак мы с вами видим. Одушевленные и неодушевленный предмет. Это наша логика, логика здоровых людей. А шизик вполне может сказать, что лишний слон. И на вопрос - почему? Ответить: Енота можно накрыть ведром, кота можно накрыть ведром, собаку можно накрыть ведром. Накрыть слона ведром нельзя. Значит слон лишний.

И ведь, черт с ним же не поспоришь? Слон действительно лишний...
Вот например, простая женщина по имени Борис, протестует против самодержавия и единорогов.

Вот только лишний здесь не просто слон. В логике их бытия лишняя Россия.
Давайте с вами немного вспомним, что они предъявляют нам в качестве претензии. Я, возможно, несколько упрощу списочек. Если что дополните в комментариях сами.
Итак, мы начинаем:

1. Отсутствие закона, правопорядка, правовой культуры и этики. И всего что связано с этим. Одним словом - правового поля и правового государства. 

2. Проблемы в области экономики.

3. И вообще, русские не такие какими должны быть. Видите ли они страной гордятся, вместо того чтобы плавно посыпать голову пеплом и каяться за своим имперские амбиции.

Одного не могу только понять. Чем им наши имперские амбиции мешают? Это же наша природа. Империя мы - Империя Русских людей.

А впрочем. Оставим это на их совести. Было бы на что оставлять, конечно. А так оставим.

Сейчас мне больше интересен первый пункт. А именно закон.

Вот любопытно. Как можно создать правовое общество путем откровенного преступления закона и выказывания полного неуважения к русской правовой системе?
Возьмем события в Москве, которая светоч всея либерализма - Википедния окрестила "революцией" и "кризисом легитимности власти". Да так, что либерала неделями сражались тужась предотвратить изменения в названии статьи в то, чем оно является  - протесты.  Впрочем не будем о грустном и оставим "гнездо либералов" пока оставим.

По своей наивности всегда считал, что правовое самосознание начинается с личности, но как мне объяснила Любовь Соболь все начинается с протеста. С незаконного протеста.

Берем молодняк во время бунта против общества, высыпаем на несанкционированную акцию протеста, повод для которой создан собственноручно. И биннго! Самосознание так и пышет! Так и несется во все тяжкие! И побоку на то, что молодняк получит сроки. Зато станет жертвой диктаторских застенков.

А вообще моральный портрет очень показателен. Изначально подсунуть избиркому откровенную лажу, который тот естественно не пропустит, а после этого устроить танцы с бубном крича во все горло, что ее не пропустили.
Вообще это из разряда "Женщины Борис". Может я бы и посмеялся...если бы каждый раз молодняк на это не покупался. С одной стороны молодость на то и молодость, но...логика то должна присутствовать.

Иначе считаю вполне законным забрать избирательные права, которые выдаются с 18 лет и выдать их...в более позднем возрасте. Скажем в 25-30. К этому времени мозги должны уже проклюнуться. Или я не прав?

А на счет второго пункта в экономике. Я не видел там ни одного экономиста или хотя бы человека, который на собственном опыте понимаете, что такое экономика и как она работает. Ни теоретика ни практика.

И с чем они идут и куда мысль свою несут? Вообще не понятные люди.

Вот даже взять нашу местную "оптусовку".

Идеи есть? - Идей нет.
Диалог есть? - Диалога нет.
Зато есть русофобия, путинофобия. И куча прочих фобий.

Стоит написать, что наша безопасность прикрыта гиперзвуком. И несется в ответ: А зачем вам безопасность?

Да, действительно. Лучше пойти в театр и оказаться в лапах террористов. Зачем мне безопасность?
Впрочем, врядли они по театрам ходят. Так что тут их можно понять.

Да, да Ночью выйти за сигами,хоть и привычка дурная, но выйти не боясь за свою жизнь.

Ну и к пункту 3.

Специально процитировал в статье, чтобы не потерять. И задам нашей опшизе вслух вопрос:

Вы серьезно считаете, что называя русских стадом, вы добьетесь их поддержки?

Спасибо gyx за поднятый вопрос.

Вы серьезно столь наивны или вы просто женщина-Борис?  И тогда у меня вопросов больше нет.

 

Вообще есть один американский сериал, который по уровню тупости и американского юмора должен зайти нашим почитателям Америки, называется ЛЗД. (Легенды Завтрашнего Дня). Свет толерантности и гуманизма. Под стать сокращению.

И вот как он выглядит " на самом деле". Примерно так же, как на практике выглядит все оппозиционно-либеральное да и коммунистическое тоже нутро. Все же американцы могут показать правду, когда не знают, что именно они показывают.

Адское создание, а таким красивым прикидывалось...сердца жрало. Ну это так, сюжетный спойлер. Впрочем наша оппозиция должна знать сериалы CWба наизусть. Вместо "отче наш". Там же весь цвет толерантности сошелся.
Не спрашивайте, откуда я в курсе этого :)) Секрет -_-

Да и без шуток этому есть подтверждения.

До и после. Начинали за "свет", а закончили "тьмой".

А вообще главное подтверждение это наши границы. Сотню лет назад под властью нашей Короны была половина мира, а сейчас...

Вот такими мы были, пока не дорвалась оппозиция. Вообще любая до власти в России. Такими нас Царь оставил. Мы же были умные, посчитали что лучше Августейшей особы знаем, как править.

В итоге до управлялись. Кстати тоже либералами.

Впрочем хоть сейчас несколько в порядок все приводим.

Вот уж спасибо нашей оппозиции. Причем всей. Начиная с 1917 года.

В любом случае...вопросы остаются все теми же.

Кто ты есть такаЯ, оппозиция?

Женщина-Борис или Женщина-Собобольчак

Источник ➝

«Санитарный социализм» и мировой кризис

Пандемия обостряет общий кризис капитализма и создаёт предпосылки перехода к новой социально-экономической формации

Пандемия ярко высветила и обострила глобальные противоречия. Эти противоречия могут разрешиться лишь через острый кризис, свидетелями которого мы стали в последние недели. Этот кризис не столько эпидемиологический, сколько экономический, политический, социальный и экологический.

Коронавирус не создал его, а лишь стал спусковым крючком, ускорившим давно назревший процесс. Экономический коллапс, с которым столкнулась мировая экономика, был просто вопросом времени: глобальный долг более чем в три раза превышает мировой ВВП, противоречия капиталистической формации уже не могут найти своего разрешения даже через циклические кризисы; этот пузырь не мог не лопнуть – столкнувшись ли с эпидемией или же с чем-то ещё.

И точно так же вопросом времени была эпидемия. Хищническое отношение капиталистической системы к природе вызвало распространение ранее неизвестных болезней: разрушение среды обитания диких животных вынуждает их переселяться ближе к человеку, разнося заразу между видами. Если бы пандемию не вызвал коронавирус, её бы вызвала какая-то другая причина.

Этот пасьянс должен был сложиться, и он сложился.

Сегодня эпидемия охватывает всё новые страны и континенты. Счёт погибших уже идёт на десятки тысяч, заболевших – на сотни тысяч.

В Италии и Франции врачам, не справляющимся с наплывом пациентов, предписано к аппаратам искусственной вентиляции лёгких пожилых пациентов (для которых вирус наиболее опасен) подключать в последнюю очередь. Фактически речь идёт о форме геронтоцида. Но кроме узко-медицинских последствий вирус вызывает последствия экономические, политические и социальные.

Стало очевидным, что люди уязвимы перед пандемией в разной степени. Речь не только о пожилых, чей риск погибнуть в результате заражения на порядок выше, чем у молодёжи. По наиболее уязвимым слоям населения пандемия бьёт сильнее, чем по привилегированным, по бедным больнее, чем по богатым. Там, где одни просто переходят на удалённую работу, другие лишаются средств к существованию. Возросшая нагрузка по ведению домашнего хозяйства и воспитанию оказавшихся на карантине детей ложится в первую очередь на женские плечи. Мигранты, работники общепита, сезонные работники, работающие без трудового договора или с «серым» договором – все они ощущают экономические последствия пандемии особенно болезненно. Миллионы людей теряют заработок, а продолжающие работать подвергают себя риску, как правило, без роста оплаты труда – курьеры, таксисты, продавщицы, врачи. Квартиросъёмщики, оставшись дома, рискуют остаться без него, потеряв возможность платить аренду.

Запрет массовых мероприятий во многих странах используется для срочного протаскивания непопулярных мер.

Обостряются и международные противоречия.

Карантин изолирует огромные регионы; прерываются торговые и производственные цепочки, целые отрасли приходят в упадок. Национальные системы здравоохранения одна за другой подвергаются суровому испытанию – и далеко не все проходят его с честью. В первую очередь это касается тех стран, где «меры жёсткой экономии», навязанные неолиберальными институциями, привели к деградации здравоохранения, сокращениям финансирования и штатов ради мелочной экономии.

В глобальной системе неравенства одни страны находятся в глобальной «пищевой цепочке» выше других, эксплуатируя их как в «мирное» время, так и в чрезвычайное. Мы увидели, как при серьёзном кризисе правящие классы капиталистических стран моментально отбросили все слова о «солидарности» – европейской ли, атлантической или какой-либо ещё – и продемонстрировали своё подлинное кредо: «Каждый сам за себя!».

Италия, первой в Европе пострадавшая от эпидемии, столкнулась с запретом на экспорт в неё медицинских товаров со стороны Германии и Франции. Первые поставки необходимых лекарств, медсредств и врачей в пострадавшие страны приходят из Китая и Кубы.

Но такой запрет действует только «сверху вниз»: из подчинённых стран жизненно необходимые медсредства, напротив, вымываются в империалистические центры всеми правдами и неправдами: из упомянутой Италии, ставшей эпицентром эпидемии в Европе, военная авиация США сотнями тысяч, а то и миллионами, вывозит столь недостающие тесты на коронавирус. Из разорённой местной и мировой олигархией Украины легально и нелегально вывозят в Евросоюз медицинские маски и даже строительные респираторы.

Народы угнетённых империализмом стран получают наглядный урок – и достаточно времени для того, чтоб его осмыслить.

Реакция властей в разных странах варьирует от полного отрицания опасности и пренебрежения элементарными мерами безопасности, как в Великобритании, до тотального карантина, которому в Китае подвергся Хубэй, огромный регион с населением больше, чем население Англии.

В Европе на борьбу с эпидемией брошены огромные средства, причём лишь малая их часть направлена на меры санитарного и медицинского характера, а основные средства призваны компенсировать убытки бизнеса – путём прямого финансирования либо налоговых льгот.

Капиталистическое государство неизменно ставит интересы бизнеса выше интереса простого народа, что часто вызывает его паралич в ответственные моменты – даже в ущерб общим интересам класса капиталистов, – но там, где правительства демонстрируют минимальную дееспособность перед лицом пандемии, принимаемые ими меры отражают следующие тенденции:

1. Усиление централизации власти. Китай показал, насколько эффективен может быть карантин при сочетании как старых полицейских мер, так и новых методов цифрового контроля за населением.

2. Тенденции к централизации власти сопутствует тенденция к концентрации капитала: карантин жестоко бьёт по многим отраслям экономики, в первую очередь по туризму, общепиту, розничной торговле. Очевидно, большим компаниям проще пережить этот удар, чем семейному предприятию.

3. Всё чаще правительства вынуждены задумываться о национализации частных клиник и наиболее значимых предприятий, попавших под удар экономического кризиса. Пока эти меры не выходят за рамки старой доброй политики «национализации убытков и приватизации прибылей», однако демонстрируют массам большую эффективность государственного сектора по сравнению с частным.

4. Основное финансирование выделяется на поддержку несущих убытки предприятий.

5. Границы между государствами становятся непроницаемыми, особенно для людей, но так же и для ряда товаров

Диктуемые ситуацией меры объективно ведут к росту обобществления экономики. В этом смысле можно говорить о «санитарном социализме» (по аналогии с «военным социализмом» времён Первой мировой войны). Не стоит заблуждаться – эти меры проводятся в первую очередь в интересах буржуазии, однако демонстрируют рабочему классу реальную альтернативу, рациональность и эффективность социализма – разумеется, при смене правящего класса.

Таким образом, пандемия обостряет общий кризис капитализма и создаёт предпосылки перехода к новой социально-экономической формации. Будут ли эти предпосылки реализованы – зависит от исходов классовой борьбы.

Пандемия снова делает очевидным противоречие между индивидуализмом и общим благом. С индивидуальной точки зрения логично максимально запастись продуктами питания, лекарствами и средствами защиты. Но такая стратегия поведения создаёт дефицит, увеличивает панику в обществе, увеличивает опасность заражения тех, кто не успел себя обеспечить – включая врачей – и в конечном счёте вредит всем. Алчность дельцов и правителей, наживающихся на общей беде, порождает ненависть миллионов.

Парадоксальным образом (само)изоляция человеческих масс может послужить толчком к обретению ими новой формы коллективности.

Потеря возможности для огромной части мирового рабочего класса покинуть своё убогое жилище ведёт не только к росту домашнего насилия, но и неизбежно ставит перед ним вопрос: как получилось, что он вынужден проводить свою жизнь разрываясь между ненавистной, всё ниже оплачиваемой работой и тесным, всё дороже обходящимся жильём?

Внешнее спокойствие не должно нас обманывать: в фавелах Сан-Паулу, пригородах Парижа и бедных районах Лос-Анджелеса за стенами отдельных квартир разгорается ярость миллионов, ждущая часа выплеснуться наконец на улицу и спросить у богачей и власть имущих: как вы посмели допустить подобное?

Следом за изоляцией наступает время мобилизации.

Илья Знаменский

Картина дня

))}
Loading...
наверх