Плюющая на законы РФ "финансовая прокладка" Навального Чичваркин признался в оплате счетов ФБК

Плюющая на законы РФ "финансовая прокладка" Навального Чичваркин признался в оплате счетов ФБК

Предприниматель Евгений Чичваркин рассказал в интервью "Радио Свобода" об "осином гнезде белой эмиграции", свитом в Великобритании оппозиционерами из России. Беглый миллиардер признался в неуважении к российскому законодательству, симпатиях к Навальному, сотрудничестве с украинскими боевиками и других фактах, характеризующих посредника между западными спонсорами и российскими "революционерами" как беспринципного и аморального человека.

Вышел из тени

Плюющая на законы РФ "финансовая прокладка" Навального Чичваркин признался в оплате счетов ФБК

В ноябре Чичваркин зарегистрировал в Лондоне "Фонд борьбы с коррупцией и поддержки либертарианства" (Anti-corruption & Libertarian Fundtraising).

Организация является посредником между спонсорами из-за рубежа и российскими либералами. Помощь ведется по двум направлениям – в адрес признанного иноагентом ФБК Алексея Навального и российских либертарианцев. 

Чичваркин подтвердил, что много лет собирает деньги для команды Алексея Навального и фактически стал его "финансовой прокладкой". Он рассказал, что "достаточно много" было собрано денег "во время избирательной кампании", не уточняя, какие выборы имеются в виду. Возможно, провальная акция по внедрению в Мосгордуму, которая была слита оппозицией. Или, может, фейковая президентская кампания Навального, который заведомо не мог выдвинуть свою кандидатуру из-за непогашенной судимости. Кстати, деньги на несостоявшуюся кампанию утекли в неизвестном направлении. В любом случае, участие в обоих мероприятиях – сомнительное достижение.

Интересно и другое. Щедрый спонсор, по его же собственным словам, уже десять лет живет в Лондоне и в Россию не собирается. Таким образом, его интервью опровергает слова Навального об отсутствии финансирования ФБК из-за рубежа. 

Наплевав на закон

 

Плюющая на законы РФ "финансовая прокладка" Навального Чичваркин признался в оплате счетов ФБК

Как свидетельствует Чичваркин, он напрямую оплачивает аренду штабов ФБК и зарплаты сотрудников, переводя деньги на разные кошельки. Разбивка нужна, чтобы было сложнее отследить переводы и заблокировать их. Такие "петляния" юридически уязвимы: Чичваркину пришлось признаться в интервью, что перечисленные средства власти вправе арестовать и отобрать. Несмотря на это, вины перед людьми, которые донатят Навального через его фонд, он не чувствует. Считает, что несмотря на угрозу выявления и ареста средств, перечисления нельзя назвать бесполезными. 

Спонсор Навального также признался — ему безразлично, что он нарушает законы РФ:

"…Мне совершенно плевать. Я не считаюсь с российским законодательством, для меня главное — выполнить все правильно в отношении западного законодательства…", — заявил он.

Свое жизненное кредо Чичваркин не раз доказывал в деле: так, в 2015 он сотрудничал с боевиками из запрещенного на территории РФ "Правого сектора"1, которые сопровождали его во время выступлений в Харькове. Об этом он также сообщил в интервью.

Кто поверит Чичваркину?

 

Плюющая на законы РФ "финансовая прокладка" Навального Чичваркин признался в оплате счетов ФБК

Безусловно, сказанное бизнесменом не вызывает к нему доверия. Настораживают и планы Чичваркина об использовании собранных средств – на протяжении интервью журналист несколько раз задал вопрос о судьбе полученных денег. Тем не менее, никакой конкретики, к примеру, оплаты труда адвокатов, не прозвучало. 

"Куда пойдут деньги – решает Навальный, Волков и сотоварищи. Здесь абсолютно все построено на доверии. Люди доверяют мне, они знают, что я не буду тырить эти деньги, и я знаю, что они их используют по назначению. Поэтому это вот так работает", — заявил Чичваркин.

Возникает вопрос, многие ли люди доверятся фонду на этих призрачных условиях? По словам Чичваркина, основная масса людей, перечисляющих через него деньги Навальному – золотая молодежь из России, живущая в Европе и переводящая деньги ФБК в пику родителям.

Что в очередной раз подтверждает: аудитория Навального – люди юные и без жизненного опыта, зачастую не окончившие даже школу, но уже "уставшие жить при нынешней власти". Взрослые и опытные люди доверия к Навальному с его сомнительной репутацией, как правило, не испытывают. 

Плюющая на законы РФ "финансовая прокладка" Навального Чичваркин признался в оплате счетов ФБК

Напомним, ранее ФБК Навального признали иностранным агентом из-за получения зарубежного финансирования. Позже российский бизнесмен Чичваркин создал в Лондоне фонд для сбора денег в поддержку Навального и либертарианцев. "Выход из тени" эмигранта Чичваркина вызвал осуждение общественности. Впрочем, сам Навальный не спешит признаваться в получении денег из-за рубежа, отрицая иностранные вливания. 

Кроме того, СК возбудил уголовное дело об отмывании 75 миллионов рублей директоратом ФБК. Это не единственные финансовые махинации, в которых замечена организация Алексея Навального. Журналисты выяснили, что блогер получает крупные пожертвования после громких расследований, что говорит о заказном характере работы ФБК. Полученные средства оперативно снимаются со счетов, после чего обычно следуют дорогостоящие семейные путешествия Навального. 

1 Экстремистская организация, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации

Источник ➝

«Санитарный социализм» и мировой кризис

Пандемия обостряет общий кризис капитализма и создаёт предпосылки перехода к новой социально-экономической формации

Пандемия ярко высветила и обострила глобальные противоречия. Эти противоречия могут разрешиться лишь через острый кризис, свидетелями которого мы стали в последние недели. Этот кризис не столько эпидемиологический, сколько экономический, политический, социальный и экологический.

Коронавирус не создал его, а лишь стал спусковым крючком, ускорившим давно назревший процесс. Экономический коллапс, с которым столкнулась мировая экономика, был просто вопросом времени: глобальный долг более чем в три раза превышает мировой ВВП, противоречия капиталистической формации уже не могут найти своего разрешения даже через циклические кризисы; этот пузырь не мог не лопнуть – столкнувшись ли с эпидемией или же с чем-то ещё.

И точно так же вопросом времени была эпидемия. Хищническое отношение капиталистической системы к природе вызвало распространение ранее неизвестных болезней: разрушение среды обитания диких животных вынуждает их переселяться ближе к человеку, разнося заразу между видами. Если бы пандемию не вызвал коронавирус, её бы вызвала какая-то другая причина.

Этот пасьянс должен был сложиться, и он сложился.

Сегодня эпидемия охватывает всё новые страны и континенты. Счёт погибших уже идёт на десятки тысяч, заболевших – на сотни тысяч.

В Италии и Франции врачам, не справляющимся с наплывом пациентов, предписано к аппаратам искусственной вентиляции лёгких пожилых пациентов (для которых вирус наиболее опасен) подключать в последнюю очередь. Фактически речь идёт о форме геронтоцида. Но кроме узко-медицинских последствий вирус вызывает последствия экономические, политические и социальные.

Стало очевидным, что люди уязвимы перед пандемией в разной степени. Речь не только о пожилых, чей риск погибнуть в результате заражения на порядок выше, чем у молодёжи. По наиболее уязвимым слоям населения пандемия бьёт сильнее, чем по привилегированным, по бедным больнее, чем по богатым. Там, где одни просто переходят на удалённую работу, другие лишаются средств к существованию. Возросшая нагрузка по ведению домашнего хозяйства и воспитанию оказавшихся на карантине детей ложится в первую очередь на женские плечи. Мигранты, работники общепита, сезонные работники, работающие без трудового договора или с «серым» договором – все они ощущают экономические последствия пандемии особенно болезненно. Миллионы людей теряют заработок, а продолжающие работать подвергают себя риску, как правило, без роста оплаты труда – курьеры, таксисты, продавщицы, врачи. Квартиросъёмщики, оставшись дома, рискуют остаться без него, потеряв возможность платить аренду.

Запрет массовых мероприятий во многих странах используется для срочного протаскивания непопулярных мер.

Обостряются и международные противоречия.

Карантин изолирует огромные регионы; прерываются торговые и производственные цепочки, целые отрасли приходят в упадок. Национальные системы здравоохранения одна за другой подвергаются суровому испытанию – и далеко не все проходят его с честью. В первую очередь это касается тех стран, где «меры жёсткой экономии», навязанные неолиберальными институциями, привели к деградации здравоохранения, сокращениям финансирования и штатов ради мелочной экономии.

В глобальной системе неравенства одни страны находятся в глобальной «пищевой цепочке» выше других, эксплуатируя их как в «мирное» время, так и в чрезвычайное. Мы увидели, как при серьёзном кризисе правящие классы капиталистических стран моментально отбросили все слова о «солидарности» – европейской ли, атлантической или какой-либо ещё – и продемонстрировали своё подлинное кредо: «Каждый сам за себя!».

Италия, первой в Европе пострадавшая от эпидемии, столкнулась с запретом на экспорт в неё медицинских товаров со стороны Германии и Франции. Первые поставки необходимых лекарств, медсредств и врачей в пострадавшие страны приходят из Китая и Кубы.

Но такой запрет действует только «сверху вниз»: из подчинённых стран жизненно необходимые медсредства, напротив, вымываются в империалистические центры всеми правдами и неправдами: из упомянутой Италии, ставшей эпицентром эпидемии в Европе, военная авиация США сотнями тысяч, а то и миллионами, вывозит столь недостающие тесты на коронавирус. Из разорённой местной и мировой олигархией Украины легально и нелегально вывозят в Евросоюз медицинские маски и даже строительные респираторы.

Народы угнетённых империализмом стран получают наглядный урок – и достаточно времени для того, чтоб его осмыслить.

Реакция властей в разных странах варьирует от полного отрицания опасности и пренебрежения элементарными мерами безопасности, как в Великобритании, до тотального карантина, которому в Китае подвергся Хубэй, огромный регион с населением больше, чем население Англии.

В Европе на борьбу с эпидемией брошены огромные средства, причём лишь малая их часть направлена на меры санитарного и медицинского характера, а основные средства призваны компенсировать убытки бизнеса – путём прямого финансирования либо налоговых льгот.

Капиталистическое государство неизменно ставит интересы бизнеса выше интереса простого народа, что часто вызывает его паралич в ответственные моменты – даже в ущерб общим интересам класса капиталистов, – но там, где правительства демонстрируют минимальную дееспособность перед лицом пандемии, принимаемые ими меры отражают следующие тенденции:

1. Усиление централизации власти. Китай показал, насколько эффективен может быть карантин при сочетании как старых полицейских мер, так и новых методов цифрового контроля за населением.

2. Тенденции к централизации власти сопутствует тенденция к концентрации капитала: карантин жестоко бьёт по многим отраслям экономики, в первую очередь по туризму, общепиту, розничной торговле. Очевидно, большим компаниям проще пережить этот удар, чем семейному предприятию.

3. Всё чаще правительства вынуждены задумываться о национализации частных клиник и наиболее значимых предприятий, попавших под удар экономического кризиса. Пока эти меры не выходят за рамки старой доброй политики «национализации убытков и приватизации прибылей», однако демонстрируют массам большую эффективность государственного сектора по сравнению с частным.

4. Основное финансирование выделяется на поддержку несущих убытки предприятий.

5. Границы между государствами становятся непроницаемыми, особенно для людей, но так же и для ряда товаров

Диктуемые ситуацией меры объективно ведут к росту обобществления экономики. В этом смысле можно говорить о «санитарном социализме» (по аналогии с «военным социализмом» времён Первой мировой войны). Не стоит заблуждаться – эти меры проводятся в первую очередь в интересах буржуазии, однако демонстрируют рабочему классу реальную альтернативу, рациональность и эффективность социализма – разумеется, при смене правящего класса.

Таким образом, пандемия обостряет общий кризис капитализма и создаёт предпосылки перехода к новой социально-экономической формации. Будут ли эти предпосылки реализованы – зависит от исходов классовой борьбы.

Пандемия снова делает очевидным противоречие между индивидуализмом и общим благом. С индивидуальной точки зрения логично максимально запастись продуктами питания, лекарствами и средствами защиты. Но такая стратегия поведения создаёт дефицит, увеличивает панику в обществе, увеличивает опасность заражения тех, кто не успел себя обеспечить – включая врачей – и в конечном счёте вредит всем. Алчность дельцов и правителей, наживающихся на общей беде, порождает ненависть миллионов.

Парадоксальным образом (само)изоляция человеческих масс может послужить толчком к обретению ими новой формы коллективности.

Потеря возможности для огромной части мирового рабочего класса покинуть своё убогое жилище ведёт не только к росту домашнего насилия, но и неизбежно ставит перед ним вопрос: как получилось, что он вынужден проводить свою жизнь разрываясь между ненавистной, всё ниже оплачиваемой работой и тесным, всё дороже обходящимся жильём?

Внешнее спокойствие не должно нас обманывать: в фавелах Сан-Паулу, пригородах Парижа и бедных районах Лос-Анджелеса за стенами отдельных квартир разгорается ярость миллионов, ждущая часа выплеснуться наконец на улицу и спросить у богачей и власть имущих: как вы посмели допустить подобное?

Следом за изоляцией наступает время мобилизации.

Илья Знаменский

Картина дня

))}
Loading...
наверх