Свежие комментарии

  • Алексей Тан
    Следует напомнить грязным иудеям слова Сталина... -" Мы не их, иудеев освобождали... а мы свою страну защищали"..... ...Кого мы там освоб...
  • Григорий Давидян
    "Разве сложно понять, что все это обеление фашизма, нацизма и коллаборационизма нужно только для того, чтобы сломать ...Спор о фашизме и ...
  • Борис Выдрин
    Николай, вы перепутали. Это фото ссыльных крестьян, всмотритесь в его руки. Таких рук у венедиктовых, сванидзе и дель...В России запретят...

ЮКОС и Ротшильд

Новость на Newsland: ЮКОС и Ротшильд

31/07/2014 28 июля Арбитражный суд в Гааге опубликовал решение о взыскании с России в пользу бывших акционеров ЮКОСа более 50 миллиардов долларов. Данное решение вызывает множество вопросов. Например, кто с российской стороны подписал соглашение и передал спор на рассмотрение в соответствии с правилами ЮНСИТРАЛ (Комиссия ООН по праву международной торговли) в Постоянную палату третейского суда в Гааге? Или почему Россия выбрала в качестве арбитра американца Стивена Швебеля? Почему со стороны России не были вызваны в суд свидетели? И почему решение суда основано на показаниях заинтересованных лиц?

Экономист, профессор МГИМО Валентин Катасонов утверждает, что конечным бенефициаром ЮКОСа является Якоб Ротшильд. Ходарковский и Ко - это приказчики, то есть подставные лица, ведущие дела от имени хозяина. Это утверждение как нельзя лучше объясняет, откуда в России в своё время вдруг появились олигархи, ещё вчера не имеющие никакого капитала. И здесь же, видимо, стоит искать объяснения всем странностям дела ЮКОСа.

Юрист Илья Ремесло считает, что решение Гаагского суда имеет беспрецедентный характер и далеко идущие политические последствия. "Совершенно очевидно, что Запад приберегал данный суд для России "про запас", и неслучайно вынесение такого решения в период противостояния из-за событий на Украине.

Когда санкциями страну не испугать, то лишь остается оказывать давление посредством решений политизированных судов. Из этой истории руководство нашей страны должно сделать совершенно определенные выводы. Необходимо разобраться, кто принимал политическое решение о передаче спора на разрешение Гаагского арбитража и кто будет нести ответственность за причинение многомиллиардного ущерба России. Следует задуматься о том, насколько соответствует интересам России деятельность иностранных "консультантов" и не пора ли ее ограничить..."

Источник: politobzor.net

Картина дня

наверх